Frage an Manfred Zöllmer von Heike T. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrter Herr Zöllmer,
eine auch für den Laien leicht zu verstehende etwa 1stündige Reportage (DVD) ist auf der Web-Seite http://www.neueimpulse.org zu hören und zu sehen. Es geht unter anderem dort auch um die H5N1 positiv getesteten Tiere und die jeweilige Ortsnähe zu den Löfffler Instituten (oder Ableger) in den verschiedenen Teilen Deutschlands.
Als Beispiel Riem (Löffler-Institut) und Rügen (Fundort).
Ich erinnere dazu an England und die Maul und Klauenseuche.
Mit Ihren Aktionen arbeiten Sie, meiner Meinung nach, in die Hände der Massentierhalter und der Pharmaindustrie. Beides die Profiteure dieser verbreiteten Hysterie.
Kommen für Sie diese Überlegungen zu einer hausgemachten "Seuche" in Betracht? Bitte teilen Sie mir doch dazu Ihre Überlegungen mit.
Mit freundlichem Gruß
Heike Treute
Sehr geehrte Frau Treute,
ich danke Ihnen für Ihre Frage auf diesem Informationsportal.
Grundsätzlich glaube ich nicht an Verschwörungstheorien und teile insoweit auch nicht die Auffassung, dass bestimmte Krankheiten oder Epidemien aufgrund politischer oder wirtschaftlicher Interessen „erfunden“ oder bewusst verbreitet werden, um sich damit einen finanziellen Vorteil zu verschaffen. Der H5N1-Virus stammt aus Asien und ist nach Deutschland eingeschleppt worden.
Ich bin der Überzeugung, dass es im Falle der Vogelgrippe die Aufgabe der Politik ist, bei Auftreten der Krankheit deren Verbreitung zu verhindern und insbesondere zu verhindern, dass diese Tierseuche auf den Menschen übertritt. Was die Politik dazu entschieden hat und durchführt habe ich in ausführlicheren Antworten auf andere Fragen auf dieser Seite ausgeführt. Insoweit verweise ich auf meine weiteren Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Zöllmer, MdB
Weitere Fragen an Manfred Zöllmer
(...) Der Gesetzentwurf des Bundesrates kam aber sehr spät und weist offene Fragen auf, die in der Kürze der zur Verfügung stehenden Beratungszeit nicht mehr geklärt werden konnten. Problematisch ist vor allem eine mögliche Wettbewerbsverzerrung. Durch ein steuerlich gefördertes Angebot von Internetzugängen durch Freifunkvereine könnten die ungeförderten kommerziellen Anbieter einen Wettbewerbsnachteil erleiden. (...)
(...) Uns ist bewusst, dass Tiere aus Massenhaltungen anfälliger für Krankheiten und Seuchen sind, als Freilandtiere. Die Förderung artgerechter Haltungsformen ist für uns eine beständige Aufgabe. Darum werde ich mich dafür einsetzen, dass selbst in Zeiten von H5N1 eine standortangepasste Erzeugung, die den Anforderungen der Umwelt, des Tierschutzes und der Nahrungsmittelsicherheit weiterhin unser Ziel bleibt. (...)
(...) Mit diesen Grundgesetz-Änderungen und vielen einfachgesetzlichen Änderungen stellen wir sicher, dass auch theoretisch mögliche Hintertüren für eine Privatisierung fest verschlossen sind. Vieles, was bislang rechtlich möglich gewesen wäre bei der Einbeziehung privater Betreiber und institutioneller Investoren, ist jetzt erstmals rechtlich ausgeschlossen. (...)
(...) Es wäre aus meiner Sicht auch richtig – ähnlich wie in der EU - ein zentrales und transparentes Lobbyistenregister einzuführen, in dem Angaben zu Auftraggebern und Einnahmen, ein verbindlicher Verhaltenskodex für Interessenvertreter und die Einsetzung eines Parlamentsbeauftragten, der die Lobbyarbeit kontrollieren soll, eingetragen sind. Dies würde die Transparenz deutlich erhöhen und nachvollziehbar machen, wer an einem Gesetzgebungsverfahren beteiligt ist. (...)