Frage an Manfred Zöllmer von David M. bezüglich Bildung und Erziehung
Die Frage nach dem Mangelfacherlass hatte ich bereits gestellt. Gibt es positive Entwicklungen?
Nach neuesten Informationen wird nun auch noch über das Referendariat als solches diskutiert. Jeder, der mit Schule vor Ort zu tun hat wird sagen, dass der Wegfall des Referendariats eine Katastrophe ist! Sind Politiker beratungsresistent, oder ist die finanzielle Not so groß? Der Grund für die Debatte ist doch sicher nur eine mögliche Einsparung bei den Lehrerbezügen! Eine gute Bildung braucht zufriedene und engagierte Lehrer. Die Politik tut alles um dies zu verhindern!
Sehr geeherter Herr Maxsein,
ich danke Ihnen für die erneute Anfrage über das Internetportal abgeordnetenwatch.de.
Auch an dieser Stelle möchte ich darauf aufmerksam machen, dass Bildungspolitik nach unserer Verfassung in die Zuständigkeit der Länder fällt. Daher bin ich als Bundestagsabgeordneter eigentlich nicht der richtige Ansprechpartner.
Zum Mangelfacherlass gibt es nach meinen Informationen keine neuen Entwicklungen. Auch die Landespolitik in Nordrhein-Westfalen befindet sich in der Sommerpause. Die SPD-Landtagsfraktion hat bereits im November des letzten Jahres beantragt, den Erlass nicht aufzuheben und „umgehend ein geeignetes Verfahren einzuleiten, um der drohenden Abwanderung qualifizierte Fachkräfte entgegenzuwirken“. Das CDU geführte Ministerium für Schule und Weiterbildung begründet die Abschaffung des Erlasses durchaus auch fiskalisch.
Nicht nur SPD, sondern auch die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft, in der viele Lehrerinnen und Lehrer organisiert sind, fordert, den Mangelfacherlass nicht aufzuheben. Vorsichtig gesagt könnte man dort tatsächlich von einer Beratungsresistenz sprechen.
Eine gute Bildung braucht zufriedene und engagierte Lehrer. Das ist richtig. Im Bildungspolitischen Leitantrag 2007 fordert der Landesvorstand deshalb auch im Bereich der Lehrerausbildung neue Wege. Ich kann Ihnen diesen Antrag, den Sie unter www.nrwspd.de einsehen können, nur empfehlen.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Zöllmer, MdB
Weitere Fragen an Manfred Zöllmer
(...) Der Gesetzentwurf des Bundesrates kam aber sehr spät und weist offene Fragen auf, die in der Kürze der zur Verfügung stehenden Beratungszeit nicht mehr geklärt werden konnten. Problematisch ist vor allem eine mögliche Wettbewerbsverzerrung. Durch ein steuerlich gefördertes Angebot von Internetzugängen durch Freifunkvereine könnten die ungeförderten kommerziellen Anbieter einen Wettbewerbsnachteil erleiden. (...)
(...) Uns ist bewusst, dass Tiere aus Massenhaltungen anfälliger für Krankheiten und Seuchen sind, als Freilandtiere. Die Förderung artgerechter Haltungsformen ist für uns eine beständige Aufgabe. Darum werde ich mich dafür einsetzen, dass selbst in Zeiten von H5N1 eine standortangepasste Erzeugung, die den Anforderungen der Umwelt, des Tierschutzes und der Nahrungsmittelsicherheit weiterhin unser Ziel bleibt. (...)
(...) Mit diesen Grundgesetz-Änderungen und vielen einfachgesetzlichen Änderungen stellen wir sicher, dass auch theoretisch mögliche Hintertüren für eine Privatisierung fest verschlossen sind. Vieles, was bislang rechtlich möglich gewesen wäre bei der Einbeziehung privater Betreiber und institutioneller Investoren, ist jetzt erstmals rechtlich ausgeschlossen. (...)
(...) Es wäre aus meiner Sicht auch richtig – ähnlich wie in der EU - ein zentrales und transparentes Lobbyistenregister einzuführen, in dem Angaben zu Auftraggebern und Einnahmen, ein verbindlicher Verhaltenskodex für Interessenvertreter und die Einsetzung eines Parlamentsbeauftragten, der die Lobbyarbeit kontrollieren soll, eingetragen sind. Dies würde die Transparenz deutlich erhöhen und nachvollziehbar machen, wer an einem Gesetzgebungsverfahren beteiligt ist. (...)