Ist die Abteilung V im BMI der Ansicht, dass der Gesetzentwurf zur amtsangemessenen Alimentation verfassungsmäßig ist? Welcher Funktionsträger in der V hat dieses entschieden?
Sehr geehrter Herr Özdemir,
zunächst vielen Dank, dass Sie sich den zahlreichen Fragen zur amtsangemessenen Besoldung stellen.
Ist die Abteilung V der Ansicht, dass der Gesetzentwurf zur amtsangemessenen Alimentation im Einklang mit den Vorgaben des Beschlusses 2 BvL 4/18 vom BVerfG stehen?
Welche Hierarchieebene in der Abteilung V hat diesen Entwurf als verfassungskonform angesehen und dieses der Abteilung D mitgezeichnet?
Gab es absolut keine kritischen Stimmen in der Abstimmung mit Abteilung D?
Vielen Dank für Ihre Anworten
Ein absolut enttäuschter und nicht mehr wertgeschätzter Bundesbeamter
Sehr geehrter Herr S.,
bei Fragen zur amtsangemessenen Besoldung von Bundesbeamten bin ich im BMI nicht der zuständige Parlamentarische Staatssekretär. Diese liegen im Zuständigkeitsbereich meines Kollegen Johann Saathoff.
Ich möchte Sie aber grundsätzlich bitten, dass Sie sich zur Beantwortung ihrer Frage an den Bürgerservice im BMI wenden. Diesen erreichen Sie wie folgt: https://www.bmi.bund.de/DE/service/kontakt/buergerkommunikation/buergerkommunikation-formular-node.html
Mit freundlichen Grüßen
Mahmut Özdemir
Weitere Fragen an Mahmut Özdemir
Grundsätzlich braucht ein Parteienverbotsverfahren eine sehr gründliche Vorbereitung und kann mehrere Jahre in Anspruch nehmen.
Mithilfe des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) und des Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG) ist die rechtliche Grundlage zumindest geschaffen worden, um gegen solche Übergriffe vorzugehen.
Abgeschobene müssen in der Lage sein müssen, ihre elementarsten Bedürfnisse über einen absehbaren Zeitraum zu befriedigen
Das Gedenken an die Opfer islamistischer Anschläge ist ebenso Teil der deutschen Erinnerungskultur, wie das Gedenken der Opfer von rechtsextremistischen.