Frage an Klaus Hänsch von Norman B. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Hänsch,
herzlichen Dank für Ihre schnelle und positive Antwort zum Thema Massengrab in Marienburg.
Gestern kam ja nun auch endliche eine Pressemeldung, daß die poln. Staatsanwaltschaft nach deutschen Zeitzeugen sucht, nachdem das Massengrab ja bereits im Oktober 2008 gefunden wurde.
Im polnischen Fernsehen wurde die Meinung vertreten, daß die Überreste der umgebrachten, vermutlich Marienburger Bevölkerung, im heutigen Staatsgebiet der Bundesrepublik beigesetzt werden soll. Dies hat mich sehr gewundert: im Ausland gefallene Soldaten werden im Ausland auf Soldatenfriedhöfen beigesetzt. Sollte es sich, wie vermutet, um Marienburger bzw. Westpreußen handeln, warum sollten diese nicht in ihrer heimatlichen Erde begraben werden, wo sie gelebt haben und gestorben sind?
Welche Meinung vertritt die europäische bzw. deutsche Politik zum Begräbnisort?
Viele Grüße
Norman Baltrusch
Sehr geehrter Herr Baltrusch,
ich teile Ihre Auffassung und Erwartung, dass die Toten in Marienburg bestattet werden sollten. Pressemeldungen zufolge gibt es solche Überlegungen auch in der Marienburger Bevölkerung, sowie der dortigen Kirche und Stadtverwaltung. Dort sollte es dann auch nach Beratung mit den entsprechenden deutschen Stellen entschieden werden. Für die Festlegung von Beerdigungsorten hat die Europäische Union vernünftigerweise überhaupt keine Zuständigkeit. Das können die Mitgliedstaaten, Regionen oder Gemeinden sehr gut selbst entscheiden. Ein Thema für die europäische Politik ist das daher nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Hänsch
Weitere Fragen an Klaus Hänsch
(...) Das so genannte VW-Gesetz stellt einen Eingriff in die Kapitalverkehrsfreiheit und damit - gemäß der wiederholten Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes - einen Verstoß gegen europäisches Recht dar. Es ist somit in der Tat keine rein deutsche Angelegenheit. (...)
(...) Das sind ausdrücklich Ausnahmen, die nicht einfach auf andere Fälle übertragen werden können. Voraussetzung für eine Volksabstimmung über internationale Verträge ist eine formelle Änderung des Grundgesetzes, für die es bisher keine Mehrheit im Bundestag gibt. Im übrigen ist der Reformvertrag keine "übergeordnete Verfassung" für das deutsche Volk. (...)
(...) Ein Abschluss der Verhandlungen mit der Türkei ist bisher nicht absehbar. Die Türkei ist weit davon entfernt, die Beitrittskriterien zu erfüllen. Zwar würde eine Mitgliedschaft der Türkei in der EU einige positive Aspekte mit sich bringen, insgesamt überwiegen jedoch nach meiner Meinung die Nachteile. (...)
(...) es ist richtig, dass - rechtlich gesehen - der Vertrag von Lissabon ohne die Zustimmung Irlands nicht zustande kommt. Das Problem liegt nun darin, dass man per Volksabstimmung zwar einen Vertragstext wegstimmen kann, die Probleme, die dieser Vertrag lösen sollte, aber weiter ungelöst auf dem Tisch bleiben: Wie kommt Europa zu einer besseren Klima- und Energiepolitik? (...) Es ist die Sache wert und eine Pflicht der PolitPflicht der Politiknach Wegen zu suchen, um das zu erreichen. (...)