Frage an Kerstin Täubner-Benicke von D. T. bezüglich Innere Sicherheit
Wie stehen Sie persönlich zur Thematik der Rasseliste?
Werden Sie sich für Abschaffung der Diskriminierung einzelner Rassen und deren Halter einsetzen oder sehen Sie die Erfassung einzelner Hunderassen auf Verbotslisten als probates Mittel zur Erhöhung der öffentlichen Sicherheit?
Sehr geehrte Frau oder Herr T.,
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN halten Rasselisten nicht für das richtige Vorgehen, um Schutz von Mensch und Tier zu gewährleisten. Denn gefährlich sind die Individuen und nicht prinzipiell die ganze Hunderasse. Ob Hunde aggressiv oder gefährlich werden, hängt sehr stark von der Haltung und Entwicklung des Hundes und seinem sozialen Umfeld ab. Es ist darum unbegründet, von allen Tieren einer Rasse von vorneherein anzunehmen, dass sie gefährlich seien.
Anstelle von undifferenzierten Rasselisten setzen wir Grünen deshalb auf Registrierung, individuelle Wesenstests bei den Hunden und auf Eignungsprüfungen für die Hundehalter. Denn die größte Gefahr geht in aller Regel von unsachgemäßer und unverantwortlicher Haltung aus.
Eine bundesweite Evaluierung der Gefährdungslage und deren Ursachen sowie des Beißverhaltens der in den einzelnen Ländergesetzen genannten Rassen halten wir für sinnvoll.
Es muss geprüft werden, ob mit den als Reaktion auf Vorfälle mit gefährlichen Hunden verabschiedeten Gesetzen der gewünschte Schutz von Menschen erreicht wurde. Vor allem ist auch die Wirkungsweise undifferenzierter Rasselisten, die für uns Grünen nicht das Instrument der Wahl waren, zu untersuchen.
Da das Bundesverfassungsgericht 2004 aber das Bundesgesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde für nichtig erklärt hat und die Verantwortung allein auf die Länder übertragen hat, muss die Evaluierung auf Initiative der Bundesländer erfolgen.
Ich bin selber lange Zeit Hundehalterin gewesen, und weiß, dass die Gesellschaft von Hunden in der Familie und im Haushalt eine außerordentliche Bereicherung sein können. "Es gibt ein Leben ohne Hund, aber es ist sinnlos!", ist für mich nicht nur ein Spontispruch, sondern birgt viel Wahrheit. Aber die Haltung eines Tieres birgt auch viel Verantwortung, für das Tier und die Allgemeinheit.
Vielen Dank für Ihre Frage.
Mit freundlichen Grüßen,
Kerstin Täubner-Benicke
Weitere Fragen an Kerstin Täubner-Benicke
(...) Wir wollen kleine und mittlere Einkommen durch eine Erhöhung des Grundfreibetrags entlasten und zur Gegenfinanzierung den Spitzensteuersatz oberhalb von 100.000 Euro an zu versteuerndem Single-Einkommen erhöhen. Also sind wir klar dafür, dass starke Schultern mehr tragen. (...)
(...) Allerdings sollten sie ihre Wertmaßstäbe nicht anderen Menschen/Frauen aufzwingen. Abtreibungsverbote führen nur zu noch mehr Leid. Wir setzen uns für das Selbstbestimmungsrecht von Frauen und Mädchen über ihren Körper ein. (...)
(...) Ich hänge Ihnen hier zwei Pressemitteilungen der Grünen Landtagsfraktion an, damit Sie sehen, wir sind nicht untätig. Leider ist die Staatsregierung nicht bereit, dementsprechend zu handeln. Und die Ausländerbehörden nutzen Spielräume auch nicht im Sinne der Menschen aus. (...)
(...) Wir setzen uns seit Jahren für eine restriktive Rüstungsexportpolitik ein. Wir haben die Politischen Grundsätze für den Rüstungsexport um das Kriterium der Achtung der Menschenrechte erweitert. Da diese unverbindlichen Kriterien offensichtlich nicht ausreichen, fordern wir ein strenges Rüstungsexportkontrollgesetz. (...)