Impfpflicht vs Wissenschaft: Mit der Befürwortung einer Teil- oder Allgemeinimpflicht wird ein Fremdschutz suggeriert. Glauben Sie die zur Verfügung stehenden Impfstoffe wirken sterilisierend?
Frau Göring-Eckardt,
bei allen Ihren Aussagen behaupten Sie Ihre Position fuße auf wissenschaftlichen Grundlagen.
Nach wissenschaftlicher Auffassung aber, verhindere eine Impfung mit den zur Verfügung stehenden Impfstoffe eine Übertragung nicht. Sie wirkt nicht steril!
Inwiefern ist es wissenschaftlich vertretbar von einem Fremdschutz zu sprechen, wenn kein signifikanter Unterschied zwischen den Viruslasten von ungeimpften und geimpften Personen besteht???
Nachzulesen in der Studie (preprint): "No Significant Difference in Viral Load Between Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Groups Infected with SARS-CoV-2 Delta Variant" veröffentlicht auf dem Preprint server for health sciences.
Entsprechende Ergebnisse sind auch in der im Lancet erschienen Studie zu entnehmen:
"Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort st
Sehr geehrter Herr S.
vielen Dank für Ihre Frage an Frau Göring-Eckardt. Sie hat uns gebeten, Ihnen zu antworten.
Einige Studien weisen in der Tat darauf hin, dass die Viruslast zwischen ungeimpften und geimpften Personen ähnlich sein kann. Allerdings ist die Zeit der Ausscheidung bei geimpften Personen deutlich verkürzt. RKI - Navigation - Können Personen, die vollständig geimpft sind, das Virus weiterhin übertragen?
Allerdings ist der Fremdschutz nicht der alleinige oder gar einzige Grund, der für eine Impfung spricht. Impfungen reduzieren signifikant das Risiko schwerer Erkrankungen und verhindern damit auch eine Überlastung der Intensivstationen und des Gesundheitswesens.
Mit freundlichen Grüßen
Büro Göring-Eckardt
Weitere Fragen an Katrin Göring-Eckardt
Der Umstieg auf moderne, klimafreundliche Wärme und die energetische Sanierung lohnt sich auch für den eigenen Geldbeutel, weil Sie damit bei künftig stark steigenden Öl- und Gaspreisen kräftig sparen können.
Deshalb war die Verkürzung der Einbürgerungsfristen ein richtiger und wichtiger Schritt.
Erst kürzlich hat sie in einem Gastbeitrag für „Publik forum“ ihr Partei als eine „Partei der Veränderung“ bezeichnet. Sie schreibt: „. Wenn sich die Welt verändert, dann nehmen wir aus der Zumutung dieser Veränderungen den Mut, Verantwortung zu übernehmen und die Veränderung konstruktiv mitzugestalten.“
Die dazu geplante Gesetzesreform kann nun aufgrund des vorzeitigen Endes der Legislaturperiode nicht mehr umgesetzt werden. Sie bleibt aber ein Anliegen der bündnisgrünen Bundestagsfraktion, das diese auch im neu gewählten Bundestag wieder verfolgen wird.