Frage an Katja Husen von Christoph T. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrte Frau Huse,
einem Artikel auf dem Künstlerforum "The Thing" ( http://www.thing-hamburg.de/index.php?id=719 ) entnehme ich, dass auf dem Wilhelmsburger Platz auf der Veddel ein spiralförmiges Denkmal mit dem Namen "Wings of Hope" errichtet werden soll. Das Monument soll angeblich eine halbe Million Euro verschlingen. Kann man so viel Geld in einem Stadtteil, in dem so viele arme Menschen leben, nicht sinnvoller ausgeben? Etwa für Stadtteilzentren, Kulturhäuser oder Bildungseinrichtungen? Was macht die GAL, um solche teuren und zweifelhaften Projekte zu verhindern? Danke im Voraus für Ihre Antwort und mit freundlichen Grüßen,
Christoph Twickel
Lieber Herr Twickel,
ich bin nicht prinzipiell der Ansicht, dass in ärmeren Stadtteilen so lange kein Geld für Kunst im öffentlichen Raum ausgegeben werden darf, bis es sonst keinen Bedarf für die finanziellen Mittel gibt.
Allerdings gab es für das von Ihnen angesprochene Kunstwerk ursprünglich eine andere Konzeption: Es sollte in der Hafencity stehen und an die Frauen und Männer erinnern, die Hamburg verlassen haben, um in der Ferne ihr Glück zu suchen. Eine wichtige Mahnung an Zeiten, in denen es für Menschen gute Gründe gab, diese Stadt, dieses Land zu verlassen. Dass "Wings of Hope" nun an Ein- und AuswandererInnen erinnern soll, finde ich schade, weil dadurch das ursprüngliche Konzept eben so verwässert wird, wie durch den neuen Standort.
Ob eine Halbe Million für das Kunstwerk angemessen sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Allerdings sollte auch die bildende Kunst einem Staat ihr Geld wert sein.
Ich stimme Ihnen zu, dass Wilhelmsburg auf jeden Fall finanzielle Mittel benötigt, um im Rahmen der sozialen Stadtteilentwicklung gefördert zu werden. Dabei liegt mir als Gesundheitspolitikerin besonders die Versorgung mit Angeboten der Suchthilfe und Gesundheitsförderung von Kindern am Herzen.
Herzliche Grüße,
Katja Husen
Weitere Fragen an Katja Husen
(...) ich stimme Ihnen zu in der Aussage, dass ich für das Bankgeheimnis deutscher BürgerInnen bei ausländischen Banken und den allgemeinen internetbasierten Datenfluss unterschiedliche Standards anlege. Denn, ja, ich glaube im Ernst, dass der Staat eine im Ausland begangene Straftat an einer im Ausland ansässigen, Straftaten begünstigenden Institution finanziell "belohnen" sollte, wenn dadurch im Inland sowohl Steuergerechtigkeit hergestellt als auch eine substanzielle Geldsumme der Gesellschaft für wichtige Aufgaben zur Verfügung gestellt werden kann. (...)
(...) Eine Reform des Postgesetzes ist überfällig und wurde von der schwarz-gelben Bundesregierung trotz mehrmaliger Ankündigung verschleppt und letztendlich nicht durchgeführt. Wir GRÜNE setzen uns bei der Reform des Postgesetzes für für einen fairen Wettbewerb und eine bessere Versorgung im ländlichen Raum ein. (...)
(...) es ist sehr wahrscheinlich, dass ich bestimmten Maßnahmen zur Stabilisierung des Euro und einzelner Mitgliedsstaaten der Eurozone zustimmen würde. Anders als von Ihnen tituliert geht es dabei um Maßnahmen zur Wohlstandssicherung einer Exportnation (nämlich unserer), die wie kaum eine andere davon profitiert, wenn es dem europäischen Währungsraum gut geht. (...)
(...) wir Grünen halten die neuen Rundfunkgebühren, die als Haushaltsbeiträge konzipiert sind, für die richtige Antwort auf genau die Entwicklung des Internets, die sie ansprechen. Eine Abgabe nach Gerätetypen ist mit der massenhaften Verbreitung von Smartphones und anderen mobilen Endgeräten nicht mehr zeitgemäß. (...)