Sollten sich der Deutsche Bundestag und insbesondere der Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zeitnah mit den existenziellen Risiken künstlicher Intelligenz beschäftigen?
Im Mai 2023 haben mehr als 200 renommierte KI-Forscher, darunter die Turing-Preisträger Geoffrey Hinton und Yoshua Bengio, einen Aufruf des Centers for AI Safety unterzeichnet, demzufolge die existenziellen Risiken der KI ebenso ernst genommen werden müssen wie die eines Atomkriegs oder einer globalen Pandemie (https://www.safe.ai/work/statement-on-ai-risk).
Soweit mir bekannt ist, waren die existenziellen Risiken der KI bisher noch nicht Thema im Deutschen Bundestag. Dabei hätte eine womöglich unkontrollierbare KI extreme Auswirkungen bis hin zur vollständigen Auslöschung der Menschheit. Angesichts der rasanten technischen Entwicklung könnte eine solche Situation nach Meinung von Yoshua Bengio, dem meistzitierten KI-Forscher der Welt, und anderer Experten bereits innerhalb dieses Jahrzehnts eintreten (https://yoshuabengio.org/2023/06/24/faq-on-catastrophic-ai-risks/).
Ich wäre Ihnen sehr dankbar für eine kurze Einschätzung hierzu.
Weitere Fragen an Kai Gehring
nach Abschluss meines Diploms in Sozialwissenschaften innerhalb des Wintersemesters als Jahrgangsbester, war ich ab dem Sommersemester 2004 - nach erfolgter Aufnahme als betreuter Doktorand - weiter an der RUB immatrikuliert und schrieb, nun als Promotionsstudent, an meiner Doktorarbeit.
Die Bundesregierung setzt sich daher gemeinsam mit internationalen Partnern mit Nachdruck für einen humanitären Zugang nach Gaza ein und steht selbst bereit, Hilfe zu leisten.
aufgrund jüngerer Rechtsprechung zur Lehrverpflichtung an der HS Bund hatte das BMI geprüft, ob die Regelung durch Verwaltungsvorschrift eine ausreichend rechtssichere Rechtsgrundlage darstellt.
Das daraufhin überarbeitete Modell sieht einen für die gesamte HS Bund geltenden Rahmen der Lehrverpflichtung vor.