Frage an Jürgen Rüttgers von Björn A. bezüglich Umwelt
Werden Sie Sich für den Ausstieg aus dem Atomausstieg einsetzen und wie stehen sie generell zur Atomkraft?
Sehr geehrter Herr Ahaus,
herzlichen Dank für Ihre Frage hier bei abgeordnetenwatch.
Die Kernenergie ist eine Brückentechnologie, bis sie durch erneuerbare Energien verlässlich ersetzt werden kann. Brückentechnologie - das Wort bedeutet, dass es einen Endpunkt gibt. Darauf lege ich Wert: Die Frage, wann dieser Punkt erreicht ist, ist umstritten. Nicht umstritten ist aber, dass der Umsteuerungsprozess im Gange ist.
In Nordrhein-Westfalen gibt es keine Atomkraftwerke. Insofern ist Nordrhein-Westfalen von der Entscheidung über eine Laufkraftverlängerung nicht unmittelbar betroffen. Ich glaube aber, dass der in der Koalitionsvereinbarung aufgezeigte Weg richtig ist: Deutschland braucht dringend eine Festlegung energiepolitsicher Ziele, eines Energiemixes unter Einschluss der Atomkraft.
Dabei müssen wir uns bewusst sein, dass Kernenergie in Deutschland keine hohe gesellschaftliche Akzeptanz hat. Die Entscheidung über eine Laufzeitverlängerung muss sich daher unbedingt aus der Frage der Sicherheit und der Frage des künftigen Energiemixes ableiten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Jürgen Rüttgers
Weitere Fragen an Jürgen Rüttgers
(...) Seit dem Wahlsieg 2005 konnte die Arbeitslosigkeit in Nordrhein-Westfalen um über 250.000 reduziert werden. Um das einzuordnen, darf ich auf die Legislaturperiode 2000 bis 2005 verweisen: Die SPD-geführte Landesregierung hatte es damals zu verantworten, dass die Arbeitslosigkeit um 280.000 Menschen gestiegen ist. (...)
(...) Dabei ist klar: Wir müssen sparen. Die Krise ist nicht spurlos an uns vorübergegangen, und vor allen Dingen ist sie noch nicht vorbei. (...)
(...) Ja, in wenigen Tagen ist Landtagswahl - und die Wahl wird eine Schicksalswahl sein. Die Alternativen sind sehr deutlich: Sicherheit durch die Krise mit der CDU - oder Chaos mit Rot-Rot-Grün. Bleibt unser Land stabil, oder droht mitten in der Krise ein rot-rot-grünes Experiment? (...)
(...) Durch die Einführung des Kumulierens und Panaschierens wird weder mehr Demokratie noch Bürgerbeteiligung an den politischen Entscheidungen geschaffen. Das vorgeschlagene Modell des Kumulierens und Panaschierens, das sich am so genannten "süddeutschen Modell" in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Rheinland-Pfalz orientiert (Anzahl der zu vergebenen Stimmen entspricht der Anzahl der zu wählenden Vertreter), eignet sich nicht für Nordrhein-Westfalen. (...)