Frage an Johannes Pflug von Norbert Isa L. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Pflug,
vielen Dank für Ihre Antwort. Ich muss ihnen doch ein wenig widersprechen, und es werden doch die nachfolgenden Generation unter der heutige Politik leiden müssen. Denn wie sollen die 2042 Mrd. EUR „Offiziellen Staatsschulden“ ( 1. Quartal 2012 Neuverschuldung 42,3 Mrd. ) beglichen werden.
Hinzu kommt das die Haftungssumme für Deutschland aus allen Rettungsschirmen sich auf 310,3 Mrd. Euro summiert.*
Die Target-Kredite der Bundesbank steigen auf 699 Milliarden Euro, Knapp 75 % des Nettoauslandsvermögens der Deutschen bestehen nun aus bloßen Target-Forderungen. Was bedeutet das?
Es bedeutet das wir nur hoffen können das die Euroländer irgendwann die Forderungen begleichen und das Deutschland derzeit seinen Export in die EU fast selbst finanziert.
Was bitte passiert wenn die umliegenden EU-Länder diese Forderungen nicht nachkommen?
Wer bitte kommt für den Schaden auf?
Die Antwort kann nur der Steuerzahler/Verbraucher geboren oder noch ungeboren sein.
Es erfüllt mich mit Trauer zu sehen, mit welcher Eile und Sorglosigkeit sie und der Großteil der Politiker den totalen Ausverkauf der Bundesrepublik forcieren.
Sollte man nicht endlich das gesamte Finanz- und Wirtschaftsystem in Frage stellen, anstatt immer nur zu versuchen die Symptome zu behandeln?
Dieses Geldsystem kann nur durch immer neue und Höhere Schulden existieren, kann das der richtige Weg für eine friedliche Welt und ein friedliches Miteinander sein?
Die Transaktionssteuer wird nichts verändern, letzen Endes wird der Verbraucher/ Steuerzahler für die Mehrkosten aufkommen, wie schon immer. So Lange es die Finanzplätze wie Wall Street, City of London und/oder Cayman Island gibt, werden die Politiker zu immer neueren Ausbeuterischer Handlungen getrieben und deren Wünschen entsprechen.
Mit freundlichem Gruß
N. Leonhardt
Weitere Fragen an Johannes Pflug
(...) Auch unser Grundgesetz erwähnt solche bereits ausdrücklich, kennt aber bisher keinen Anwendungsmechanismus dafür. Das wollen wir nun ändern, wenngleich nach wie vor gelten muss: Direkte Demokratie ist die Ausnahme von der täglichen Regel aller repräsentativen Demokratie und wird dies auch bleiben. (...)
(...) ich schätze Ihr gesellschaftspolitisches Engagement und danke Ihnen, dass Sie bemüht sind, sich überall gegen jedwede Ungerechtigkeit einzusetzen. Jedoch möchte ich darauf hinweisen, dass Abgeordnete nicht jeden Einzelfall bewerten können. (...)
(...) Eine Gewaltenteilung in Reinform lässt sich im parlamentarischen Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland tatsächlich nicht finden. Gewaltenteilung ist zwar Bestandteil jeder modernen Demokratie, ihre Ausprägung variiert jedoch stark von Land zu Land. Es existiert ein Spektrum in der Gewaltenteilung von einer hohen Unabhängigkeit der Gewalten zu einer zunehmender Verzahnung der Staatsgewalten (Gewaltenverschränkung). (...)
(...) Wenn das Assad-Regime stürzt, wird die Situation absolut unüberschaubar, und vermutlich wird es bedauerlicherweise weiter bewaffnete Auseinandersetzungen und Gewalt zwischen den verschiedenen Gruppen geben. Ohne ein Mandat des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ist die "Responsibility to Protect" allerdings nicht anwendbar. Russland und China verhindern mit ihrem Veto-Recht im VN-Sicherheitsrat jede Resolution zu Syrien. (...)