Frage an Irene Mihalic von Michael S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Mihalic,
ich möchte Sie erst einmal in Ihrer Absicht bestärken das weniger Waffen im Umlauf sind.
Des weiteren möchte ich meinen Respekt ausdrücken, für Ihre Geduld sich auch totalen Blödsinn als Begründung für eine weitere lustige Schießerei in Wald und Flur sowie auf den Schießständen der Nation, zu beantworten.
Schußwaffen hergestellt worden als man merkte das sie effektiver sind als Pfeil und Bogen. Allein das reine Vorhandensein einer Schußwaffe stellt eine Gefahr dar.
Ich betreibe den Flugmodellsport. Die Flugmodelle sind nicht als tödlich wirkende Waffe hergestellt worden, gleichwohl Fordert der Gesetzgeber eine Haftpflichtversicherung und eine finanziell extrem Aufwändige Ausstattung des Vereinsflugplatzes zum Schutz der Mitbürger und eine gesetzlich geregelte Nutzung des Luftraumes.
Da soll jetzt die örtlich getrennte Lagerung von Waffen und Munition ein Problem darstellen?
Jetzt aber meine Frage :
Gibt es einen parteiübergreifenen Konsenz mit zumindest einigen Bundestagsabgeordneten?
Mit freundlichen Grüßen
Michael Schulz
Sehr geehrter Herr Schulz,
vielen Dank für Ihre freundliche Rückmeldung zu meiner Arbeit und Danke für Ihre Frage.
Leider konnte ich bisher keinen partei- bzw. fraktionsübergreifenden Konsens zu diesem Thema feststellen. Es mag einzelne Abgeordnete geben, die ähnliche Positionen haben. Aber insbesondere Abgeordnete der Koalitionsfraktionen sind hier entschieden anderer Auffassung.
Beste Grüße,
Irene Mihalic
Weitere Fragen an Irene Mihalic
in der letzten Legislaturperiode gab es mehrere Initiativen die rechtlichen Möglichkeiten zu schaffen, dass auch Beamt*innen in die gesetzliche Krankenkasse wechseln können
Zunächst möchten wir betonen, dass die Förderung von Elektroautos für uns als Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen ein zentraler Baustein unserer Umwelt- und Klimaschutzpolitik ist.
Daher sind die Möglichkeiten, die Höhe der Pensionen zu reduzieren, durch das Grundgesetz sehr begrenzt.
Zielverfehlungen in einzelnen Sektoren lösen jetzt nicht mehr automatisch ein Sofortprogramm in diesem Bereich aus. Das könnte ein Verkehrsminister fälschlicherweise als Entschuldigung deuten, Klimaschutzmaßnahmen weiterhin nach hinten zu verschieben.