Frage an Ina Lenke von Frank Z. bezüglich Familie
Sehr geehrte Frau Lenke,
meine Frage bezieht sich auf die sogenannte Riester Rente und deren Förderquoten. Diversen Angeboten verschiedener Anbieter dieses Produktes zur Altersvorsorge entnehme ich folgendes: Die Förderquote des hochdotierten Alleinverdieners ohne Kinder liegt regelmässig über der Förderqoute von normal verdienenden Ehepaaren mit 2 Kindern. Wie kann diese Regeliung mit dem Willen zur stärkeren Fördeung von Familien vereinbar sein. Die Familie steht unter dem besonderen Schutz (sicherlich auch einem finanziellen) des Staates, wieso ist das schon bei diesem kleinen "Praxisbeispiel "nicht so?
Sehr geehrter Frank Zimmermann,
danke für Ihre Mail über die Förderquoten bei der Riesterrente. Man muss bei der Betrachtung der Förderung folgendes unterscheiden:
Für das Ansparen der Riesterrente wird vom Staat eine Zulage gezahlt. Die sich daraus ergebende Förderquote ist immer für Geringverdiener höher als für Gutverdiener. Sie ist aufgrund der Kinderzulage auch immer höher für Erziehungsleistende als für Nicht-Erziehungsleistende. Diese Zulage stellt sicher, dass auch die Sparer eine Förderung erhalten, die gar keine Steuer zahlen.
Daneben gibt es die steuerliche Förderung durch den zusätzlichen Sonderausgabenabzugsbetrag. Das bedeutet, jeder kann die Einzahlungen, die er für die Riesterrente aufbringt, von der Steuer absetzen. Der Grund, warum diese Steuerabzugsfähigkeit eingeführt wurde ist, dass die Riesterrente nachgelagert besteuert wird und daher sicherzustellen ist, dass die Einzahlungen aus unversteuertem Einkommen stammen. Denn es gilt das Verbot der Doppelbesteuerung des Einkommens. Da jemand mit hohem Gehalt wie jeder andere Sparer auch, bis zu 4 Prozent seines Einkommens in die Riesterrente investieren kann, wird bei ihm der Steuerabzug etwas höher ausfallen als bei jemandem der gar keine oder geringfügige Steuern bezahlt. Daher kann es zu den von Ihnen beschriebenen höheren "Förderquoten" für Besserverdienende kommen, wenn diese einer höheren Steuerpflicht unterliegen. Denn ein alleinstehender Gutverdiener zahlt ja viel höhere Steuer als ein Ehepaar, das vom Ehegattensplitting profitiert.
Mit freundlichen Grüßen
Ina Lenke
Weitere Fragen an Ina Lenke
(...) Klasse. Die FDP hat es mit erreicht, dass nicht nur Kinder von Hartz IV-Empfängern das Schulstarterpaket erhalten, sondern auch Familien die arbeiten aber zu wenig verdienen. Daran wird deutlich, dass die FDP gleiche Chancen für alle Kinder im Auge hat, damit sie ihr Leben meistern können. (...)
(...) Die FDP hat es sehr begrüßt, dass die Bundesregierung nicht die vorgesehene Rentenanpassung von 5% durchgeführt hat, sondern die Conterganrenten mit Zustimmung aller Fraktionen des Deutschen Bundestages zum 01. Juli 2008 verdoppelt wurden. (...)
(...) Das Problem, das Sie beschreiben, wird im Bundesgesetzbuch unter §1680 Abs.3 BGB geregelt. Darin heißt es, dass die Entziehung der Elterlichen Sorge für ein Elternteil rechtlich wie im Falle des Todes des Vater oder der Mutter behandelt wird. Für die nichteheliche Mutter, die alleinige Sorgerechtsinhaberin gewesen ist, ist zudem auf § 1680 Abs.2 Satz 2 BGB Bezug genommen. (...)
(...) Die FDP-Bundestagsfraktion hat daher die Bundesregierung aufgefordert, ein schlüssiges Gesamtkonzept zur Familienförderung bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres vorzulegen, bestehende Familienleistungen zu evaluieren und transparent zu gestalten. (...)