Frage an Hubert Deittert von Birgit K. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrter Herr Deitert,
mich würde Ihre Meinung zur Biospritdebatte interessieren.
Es kann doch unmöglich beabsichtigt sein, dass nun - nachdem ich über 30 Jahre darauf warte, dass etwas zum Erhalt der Biologischen Vielfalt in den Regenwäldern unternommen wird - nun ausgerechnet durch die als Idee zur Umweltentlastung eingebrachte Biospritrichtlinie gerade die Tropischen Regenwälder durch vermehrten Palmölanbau noch weiter unter Druck geraten.
Ich denke, dass wir angesichts einer steigenden Weltbevölkerung nicht darauf setzen sollten, Anbauflächen für die Energieversorgung zu verwenden, und schon garnicht, um biologische Vielfalt durch Monokulturen zu ersetzen. Die Energiefrage muss mit anderen Formen regenerativer Energie gelöst werden.
Ich würde mich freuen, wenn Sie sich dafür einsetzen würden, offensichtliche Fehlentscheidungen zu revidieren.
mit freundlichem Gruß
Birgit Kieker
Sehr geehrte Frau Kieker,
haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail vom 1. Juni 2008 zum Thema Biosprit/Palmölanbau.
Ich bin mir der mit der Nutzung von Biotreibstoffen einhergehenden Probleme sehr wohl bewusst. Aus meiner Sicht muss die Nahrungsmittelerzeugung einen klaren Vorrang behalten, denn die nutzbare Fläche ist nicht beliebig erweiterbar.
Der sog. Biosprit kann zudem nur ein kleiner Baustein eines Gesamtkonzeptes sein, wir sollten unsere Bemühungen daher verstärkt auf Reststoffe und Bioabfälle konzentrieren. Es wäre widersinnig, wenn bei der Nutzung von Biomasse die positiven Effekte für den Klimaschutz in Deutschland zu Naturzerstörung und steigenden Lebensmittelpreisen in anderen Ländern führten.
Die Zerstörung von Regenwäldern für die Erzeugung nachwachsener Rohstoffe kann nicht in unserem Interesse sein. Die Bundesrepublik Deutschland wird deshalb hohe Geldbeträge aufbringen zur Entwicklung einer nachhaltigen Forstwirtschaft.
Mit freundlichem Gruß
Hubert Deittert, MdB
Weitere Fragen an Hubert Deittert
(...) Bei der Sperrliste und bei der Verpflichtung der Internet Provider, die auf dieser Liste enthaltenen Internet-Seiten zu sperren, handelt es sich nicht um eine Zensur des Internets, bei der der Staat willkürlich einige Internetseiten sperren lässt. In der öffentlichen Diskussion ist leider bisher nicht ausreichend verdeutlicht worden, dass die Einschränkungen des Zugangs und die Strafverfolgung sich nur auf die besondere Struktur des § 184b des Strafgesetzbuches beziehen, d.h. (...)
(...) Ich halte diese Spiele für problematisch, wenn auch nicht für zwangsläufig verbotswürdig. Aus diesem Grund haben wir uns als CDU/CSU-Bundestagsfraktion für eine wissenschaftliche Prüfung der Gefährlichkeit dieser Spiele ausgesprochen und die Frage eines Verbots aus der Anpassung des Waffenrechts zunächst ausgeklammert. (...)
(...) Bei den Beratungen zur Novellierung des EEG im vergangenen Jahr hat sich die CDU/CSU-Bundestagsfraktion im Umweltausschuss für die Weiterführung der bestehenden Vergütungsregelung eingesetzt. Leider wurde dies von unserem Koalitionspartner, der SPD, abgelehnt. (...)
(...) Ich kann Ihren Unmut über einen möglichen Verlust von Arbeitsplätzen verstehen. Solange sich die Unternehmen aber im Rahmen des geltenden Rechts bewegen, hat die Politik keine Möglichkeit, in einzelne Unternehmensentscheidungen einzugreifen. (...)