Frage an Henner Kühne von Holm S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo Herr Kühne,
ich habe nur eine Frage mit der Bitte um eine kurze und eindeutige Antwort:
würden Sie in Ihrer Funktion (und nicht als Privatmensch) dafür stimmen, Herrn Edward Snowden in Deutschland Asyl zu gewähren?
Besten Dank,
Holm Ström
Sehr geehrter Herr Ström,
da ich der Auffassung bin, dass alle, und hiermit meine ich wirklich alle Personen, die mit der Thematik in den vergangenen Jahrzenten befasst waren von den Vorgängen wussten und bis ins Detail informiert waren, gehe ich davon aus, dass Herr Snowden keinen Geheimnisverrat zu Lasten der USA begangen hat. Er hat lediglich die offensichtlichen Tatsachen festgestellt. Die gleichen Informationen erhält man als Normalbürger, wenn man Tom Clancy´s letztes Buch "Dead or Alive" liest. Wenn Herr Snowden nun also vor Gericht gestellt werden soll, weil er bestätigt hat, was jeder schon wusste, so handelt es sich nicht um ein rechtsstaatliches Verfahren, sondern um einen Willkürakt der politischen Verwaltung in den USA.
Da man am Beispiel des Informanten von Wiki Leaks deutlich sieht, mit welcher völlig unangemessenen Härte hier vorgegangen wird, würde ich eine Gewährung von Asyl aus humanitären Gründen befürworten. Ich würde allerdings Herrn Snowden raten, die Bundesrepublik so lange zu meiden, bis diese auch vor der UNO nicht mehr als "Feindstaat" eingestuft wird und nicht mehr dem Besatzungsrecht unterliegt, da tatsächlich für Herrn Snowden hier keine Sicherheit vor Strafverfolgung durch die US-Behörden gewährleistet werden kann.
Bei Fragen stehe ich Ihnen selbstverständlich jederzeit gern zur Verfügung!
Mit freundlichem Gruß
Henner Kühne
Weitere Fragen an Henner Kühne
(...) Grundsätzlich stehen die FREIEN WÄHLER nicht für Eingriffe in die Grundrechte der Bürger. Dazu gehört folglich auch ein Mietendeckel, bzw. der Eingriff in die Preisgestaltung eines Unternehmens. (...)
(...) Nach den mir zur Zeit vorliegenden Informationen ist der Aufbau der Garnisonskirche ein Projekt von einiger Bedeutung, wenngleich ich den Begriff "nationale Bedeutung" als übertrieben empfinde. Der Begriff "geschichtliche Bedeutung" trifft m.E. (...)
(...) Als Beispiel sei unsere aktuelle Bundeskanzlerin angeführt. Denken Sie, dass mit einer existierenden Frauenquote irgendjemand Frau Merkel in ihrem Amt ernst nehmen würde? Es würde immer die Fragestellung geben, ob sie den Weg an die Spitze unserer Regierung aus Quotengründen oder aufgrund Ihres eigenen Machtstrebens und Ihrer Durchsetzungsfähigkeiten gemeistert habe. (...)
(...) Schon heute ist der Stadtteil von den Touristenströmen relativ stark belastet und eine solche kommerzielle Attraktion würde diese Belastung nicht reduzieren. Das Argument des Betreibers, das der Seilbahn auch eine verkehrsberuhigende Wirkung anhaftet, halte ich persönlich für vorgeschoben, in Köln, wo seit vielen Jahren eine solche Seilbahn über den Rhein existiert, hat diese für die Bürger der Stadt überhaupt keine Relevanz, außer als kleine nette Aktivität mit Gästen von außerhalb. Die Wirkung ist also primär touristisch. (...)