Frage an Heiko Maas von Christian S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Maas,
vor kurzem habe ich gelesen, dass Sie der Ansicht sind, der Holocaust müsste Prüfungsthema in Integrationskursen werden: https://www.saarbruecker-zeitung.de/politik/themen/maas-holocaust-muss-pruefungsthema-werden_aid-6954446
Ich wollte Sie fragen, ob Sie das wirklich für eine gute Idee halten? Denn manchmal zweifele ich, höflich formuliert, daran, dass Ihre Partei überhaupt an einer Integration der Migranten interessiert ist. Wie sollen sich Fremde in unserem Land integrieren, wenn man ihnen gleich das Schlimmste zeigt, was in unserer Geschichte passiert ist? Das ist doch eigentlich eher integrationshemmend, oder?
Warum zeigt man ihnen nicht die positiven Seiten unserer Geschichte; Dinge, auf die wir stolz sein können (wie die Proteste von 1953 und die friedliche Revolution 1989!)?
Sie sagten im Spiegel vor kurzem, wer das Existenzrecht Israels bestreite, stünde außerhalb der Gesellschaft.
Dem kann ich nur zustimmen, ABER wie steht es mit den Bestreitern des Existenzrechts Deutschlands? Wo stehen diese Leute?
Ich weiß nicht wie Sie dazu stehen, aber Ihr Parteichef hat vor kurzem die "Vereinigten Staaten von Europa" bis 2025 gefordert! Was ist das denn anderes, als die Infragestellung unseres Existenzrechts?
Unser Land soll s.E. zu Gunsten eines neuen Staates abgeschafft werden und das ist in meinen Augen mindestens genausoschlimm, wie die Existenzberechtigung Israels in Frage zu stellen.
Ich wüsste gerne, wie Sie dazu stehen?
Weitere Fragen an Heiko Maas
Zitate Dritter stehen für sich und werden nicht durch mich kommentiert oder interpretiert. Jeder muss sich selbst ein Bild vom Gesagten machen.
Bitte haben Sie Verständnis, dass Herr Maas als geschäftsführender Bundesjustizminister grundsätzlich keine Urteile von Gerichten kommentieren oder erläutern kann. Gerichte agieren in unserem Rechtssystem unabhängig.
(...) Die Ministerpensionen sollen deutlich gesenkt werden und an das Niveau in anderen Bundesländern angepasst werden. Für die Abgeordneten im saarländischen Landtag haben wir das schon gemacht, das heißt, die Altersversorgung an die gesetzliche Rentenversicherung mit 65 Jahren (mit der Änderung auf 67 Jahre wird sich auch das entsprechend erhöhen) angepasst. (...)
(...) Noch im Januar hat Herr Lafontaine gHerr Lafontaine Argumenten eine Zusammenarbeit von SPD und Linkspartei ausgeschlossen – weil er die Schuldenbremse nicht anerkennen wollte: Als er davon ausging, dass es eine große Koalition ohne Neuwahlen geben würde, hat er über die Saarbrücker Zeitung mitteilen lassen, dass er Rot-Rot ausschließe (14.01.2012). Einige Tage später, als sich die Neuwahlen andeuteten, hieß es dann plötzlich, es müsse jetzt eine rot-rote Koalition geben. (...)