Frage an Heiko Maas von Cosima H. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Maas,
wie stehen Sie zu den Forderungen teilweise aggressiv agierender Männer- und Väterverbände? Diese wollen durchsetzen, dass Kinder nach der Trennung der Eltern von Gerichten jeweils "hälftig" im sogenannten Wechselmodell aufgeteilt werden sollen. Dies ganz ohne individuelle Betrachtung der Lebensumstände und des individuellen Kindeswohls. Die Notwendigkeit der Einzelfallbetrachtung wurde bisher auch vom Bundesgerichtshof für wichtig erachtet. Es gibt bis Dato keine Studien und Erfahrungswerte mit dem Wechselmodell, die sich auf mehr als nur einen kleinen Anteil aller getrennten Familien übertragen ließen.
Mit dem Wechselmodell und der noch weiteren Stärkung von Väterrechten einhergehen würden erneute Kompromisse im Gewaltschutz. Bereits jetzt können die Frauenhäuser fast dicht machen, da eine schwer geprügelte Frau über Umgang und Wechselmodell immer wieder ihrem Peiniger ausgesetzt wird und diesem auch immer wieder die gemeinsamen Kinder überlassen muss. Denn nach überwiegender Ansicht der Gerichte ist man kein schlechter Vater, wenn man seine Frau schlägt.
Wie werden Sie sich ganz konkret für die Interessen von 3 Millionen Alleinerziehenden und ihren Kindern einsetzen? Sind Mütterrechte auch wichtig, oder gelten für die Politik derzeit nur Väter etwas?
Viele Grüße und viel Glück im Endspurt.
C. H.
Weitere Fragen an Heiko Maas
Zitate Dritter stehen für sich und werden nicht durch mich kommentiert oder interpretiert. Jeder muss sich selbst ein Bild vom Gesagten machen.
Bitte haben Sie Verständnis, dass Herr Maas als geschäftsführender Bundesjustizminister grundsätzlich keine Urteile von Gerichten kommentieren oder erläutern kann. Gerichte agieren in unserem Rechtssystem unabhängig.
(...) Die Ministerpensionen sollen deutlich gesenkt werden und an das Niveau in anderen Bundesländern angepasst werden. Für die Abgeordneten im saarländischen Landtag haben wir das schon gemacht, das heißt, die Altersversorgung an die gesetzliche Rentenversicherung mit 65 Jahren (mit der Änderung auf 67 Jahre wird sich auch das entsprechend erhöhen) angepasst. (...)
(...) Noch im Januar hat Herr Lafontaine gHerr Lafontaine Argumenten eine Zusammenarbeit von SPD und Linkspartei ausgeschlossen – weil er die Schuldenbremse nicht anerkennen wollte: Als er davon ausging, dass es eine große Koalition ohne Neuwahlen geben würde, hat er über die Saarbrücker Zeitung mitteilen lassen, dass er Rot-Rot ausschließe (14.01.2012). Einige Tage später, als sich die Neuwahlen andeuteten, hieß es dann plötzlich, es müsse jetzt eine rot-rote Koalition geben. (...)