Frage an Hartmut Engels von Harald S. bezüglich Umwelt
Guten Tag, Herr Engels,
mit größter Verwunderung habe ich einen Satz von Ihnen gelesen, mit dem Sie in der taz vom 10.03.05 zitiert werden: "Eine einzelne Stadt, die mit dem Gesamtklima der Erde überhaupt nichts zu tun hat, kann da sehr wenig tun."
Sie befleißigen sich da einer Argumentationsweise, die von zwei Bevölkerungsgruppen bevorzugt wird. Das sind zum Einen Menschen, die all ihr Vertrauen verloren und durch hoffnungslose Resignation ersetzt haben. Und das sind zum Andern jene, die ihr persönliches Nichtstun wortgewaltig zu rechtfertigen wissen.
Ich wüsste gerne, welcher Gruppe Sie sich zuordnen.
Und ob Sie wirklich finden, dass es die Aufgabe eines gewählten Volksvertreters ist, den potenziell Handelnden – sei es durch Energiesparen, bewussten Umgang mit ihrer Umwelt oder aktive Beteiligung an demokratischen Prozessen – Motivation und Mut zu nehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Harald Schöngart
Sehr geehrter Herr Schöngart,
dass mir in freier Rede dieser Satz herausgerutscht ist, ärgert mich genauso wie offenkundig auch Sie. Jeder auch noch so kleine Beitrag zur Verbesserung der Umweltlage ist notwendig, allerdings oft nicht umsonst zu haben.
Genauso ärgert mich diese sehr späte Beantwortung Ihrer Frage: Hintergrund ist, dass seit zwei Jahren abgeordnetenwatch nicht mehr bei meinen eMails gelandet ist. Nach einem Anruf bei abgeordnetenwatch ist dieses Problem seit gestern gelöst.
Mit freundlichem Gruß
Ihr
Hartmut Engels
-----
Anmerkung der Redaktion
Zum Zeitpunkt der Freischaltung werden die Fragen automatisch an die Abgeordneten gemailt.
Weitere Fragen an Hartmut Engels
(...) Andererseits ist das Problem bei Fahrrädern nicht im gleichen Ausmaß drängend. Bei dem ausgesprochen ökologischen Ansatz der Gegner einer Bebauung an der Hoisbütteler Sraße, gehe ich von einer stärkeren umweltbewußten (und Autoverkehr vermeidenden) Nutzung des Fahrrads aus. (...)
Sehr geehrter Herr Bluhm,
(...) die "großzügige" Straßenplanung diesbetreffend immer noch erkennen). Schon allein um Ohlstedt vor möglichen künftigen weiteren derartigen Begehrlichkeiten zu schützen, trete ich für die geplanten, Orts- und Umweltgesichtspunkte unglaublich akkurat berücksichtigende jetzige Planung mit ca. 190 WE ein. (...)
(...) Der Wunsch einer großen Zahl von Mitbürgern in einem so schönen Stadtteil wie Ohlstedt wie wir beide leben und wohnen zu können, ist sicherlich auch Ihnen bekannt. Diesem Wunsch, so gut es geht, nachzukommen, ist für jeden Senat Verpflichtung und Aufgabe zugleich, insbesondere auch, um den andauernden Fortzug von Mitbürgern ins Hamburger Umland (verbunden auch mit dem Wegfall von Steuergeldern, Flächenbelastung dort, längere Umwelt belastende Verkehrswege inkl. (...)