Frage an Hans Joachim Schabedoth von Helmut E. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Schabedoth,
geachtete Finanzfachleute wie Daniel Stelter glauben, dass viele westliche Staaten wie auch Deutschland ohne einen Schuldenschnitt nicht werden auskommen können, wenn sie aus der Schuldenfalle gesamtstaatlich herauskommen wollen. Hierzu schicke ich Ihnen einen Link mit einem Artikel von Daniel Stelter (siehe unten).
Hier ist meine Frage an Sie: Schließen Sie sich den Argumenten des Herrn Selter an, dass die BRD der Schuldenfalle nur entkommen kann bei gleichzeitig mehr Investitionen in Bildung, Innovation und Infrastruktur, wenn man auf das Vermögen im Land durch Abgaben oder Steuern zugreift?
Nach den Berechnungen des Herrn Stelter wären bei uns ca. 16% des gesamten Volksvermögens erforderlich. Die Aufteilung auf die Teilnehmer der Volkswirtschaft obliegt dabei der Weisheit der politisch Handelnden.
Ich bin auf Ihre Antwort gespannt.
MfG,
Helmut Ernst.
Link:
https://www.dropbox.com/sh/32nwy6tgrqfojwv/2ulPcKvvz6/Europa/Daniel%20Stelter%20Schuldenschnitt.pdf
Sehr geehrter Herr Ernst,
Danke für Ihr Interesse an diesem wichtigen Thema. So weit ich die Debatte verfolgt habe,steht Stelter mit seinem Votum für einen Schuldenschnitt ziemlich isoliert da. Schon der erste Schuldenschnitt zugunsten der griechischen Staatsschulden hatte eine ziemlich negative Auswirkung auf den Finanzmärkten. Denn bislang konnte es als sicher gelten, dass Staatsverschuldungen keinem großen Insolvenzrisiko unterliegen. Diese Sicherheit ist nun erschüttert, deshalb dürfte schon die Aussicht auf ernsthafte Überlegungen zu weiteren Schuldenschnitten die Zinssätze für Staatsverschuldungen explodieren lassen. Zweckgerechter ist es hingegen, die Schuldenaufnahme zurückzuführen und die Einnahmesituation der Staaten nachhaltig und sozial ausgewogen zu verbessern. Große Vermögen, hohe Einkommen (die Spd denkt an 100 000 Euro Jahreseinkommen) müssten dabei angemessener als bislang geduldet zur Finanzierung gesellschaftlicher Aufgaben herangezogen werden. Und prinzipiell gilt wohl immer noch, dass sich Staaten aus der Schuldenfalle nicht heraussparen können, sondern nur das Herauswachsen möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen Hans-Joachim Schabedoth
Weitere Fragen an Hans Joachim Schabedoth
(...) Transparenz in der Politik ist ein wichtiges Thema, das zuletzt in der Debatte um ein Lobbyregister - aber auch in der Diskussion über die Abkommensverhandlung hinter verschlossenen Türen - für viele Menschen an Bedeutung gewonnen hat. (...)
(...) Wie Sie sehen, ist die Eindämmung der Leiharbeit eines unserer Kernanliegen und mit einer sozialdemokratischen Mehrheit im nächsten Deutschen Bundestag werden wir die entsprechend notwendigen Veränderungen umsetzen. Denn das Versprechen der CDU, sich für „gute Arbeit und gute Löhne“ einzusetzen, ist in etwa so glaubwürdig, als wenn der Papst uns auffordert, protestantisch zu werden. (...)
(...) Zu Ihrer Frage nach der Bekämpfung von Fluchtursachen möchte ich gerne vorwegnehmen, dass wir endlich zwischen Asyl und Einwanderung unterscheiden müssen. Für Menschen, die bei uns in erster Linie Arbeit suchen, ist das Asylsystem der falsche Weg. Mit einem Einwanderungsgesetz wollen wir transparent regeln, wer aus wirtschaftlichen Gründen nach Deutschland einwandern darf. (...)
(...) Wir wollen Bildung von der Kita bis zum Meister oder Master gebührenfrei machen und so besonders Familien finanziell entlasten. Außerdem unterstützt die SPD Familien mit Kindern auch bei den Steuern – unabhängig vom Familienstand der Eltern. (...)