Frage an Hans-Detlef Roock von Marie E. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Roock,
ich verfolge seit einiger Zeit die Diskussion um das Feierabend-Parlament in den Medien. Hamburg ist das einzige Bundesland mit einem solchen Parlament.
Sind sie dafür oder dagegen?
Nennen Sie bitte Gründe!
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen,
Marie Erdmann
Sehr geehrte Frau Erdmann,
grundsätzlich bin ich ein Befürworter des Feierabendparlaments. Denn dort haben die Abgeordneten auf Grund ihrer beruflichen Tätigkeit weiterhin einen realen Bezug zum Arbeitsalltag und zum „wirklichen Leben“. Dies ist für sachgerechte und verantwortungsvolle politische Entscheidungen durchaus sinnvoll und hilfreich. Darüber hinaus sichert die berufliche Tätigkeit die wirtschaftliche und damit politische Unabhängigkeit der parlamentarischen Mandatsträger.
Auf der anderen Seite weiß ich aus eigener langjähriger Erfahrung als Mitglied der Bürgerschaft wie schwer es ist, berufliche und politische Tätigkeiten zeitlich zu koordinieren. Denn die politische Arbeit ist mittlerweile so umfangreich, dass sie nicht ausschließlich „am Feierabend“ erledigt werden kann.
Vor diesem Hintergrund bezweifele ich , dass wir nach Einführung des neuen Wahlrechts und der Schaffung von Wahlkreisen dann auf ein Berufsparlament verzichten können. Denn durch die zeitintensive und umfangreiche Arbeit im Wahlkreis würde das Arbeitspensum noch weiter gesteigert werden. Nach meiner Einschätzung werden dann wohl nur noch Berufpolitiker die landes- und kommunalpolitische Verantwortung in Hamburg wahrnehmen können. Dies wäre sicher nicht ohne eine Kostensteigerung möglich, denn nur ein Feierabendparlament kann so relativ kostengünstig arbeiten wie die derzeitige Bürgerschaft.
Mit freundlichem Gruß
Hans-Detlef Roock, MdHB
Daimlerstr. 75 A
22761 Hamburg
Tel: (040) 890 702 42
Weitere Fragen an Hans-Detlef Roock
(...) Der Zustand der Hamburger Hochschullandschaft ist mittlerweile in Teilen katastrophal. Das gilt sowohl für die personelle Ausstattung und damit einhergehend für die wissenschaftliche Exzellenz als auch für die bauliche Substanz. (...)
(...) Das Bauvorhaben ist mir bekannt aber ich bin im Detail nicht informiert, da die Entscheidungen im Bezirk Altona und nicht auf Landesebene getroffen worden sind. Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass der Bezirk Altona eklatant gegen geltendes Baurecht verstößt. (...)
(...) Sie erwähnen, dass es nach Auskunft Hamburger Mietervereins ca. 40.000 zweckentfremdete Wohnungen in Hamburg gebe. Nach meiner Kenntnis ist die Zahl empirisch nicht belegbar und daher in Frage zu stellen. (...)
(...) Grundlage unserer Drogen- und Suchtpolitik ist das christliche Menschenbild, nachdem Menschen primär frei und unabhängig sind. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass, wer drogenabhängig ist, unfrei ist. (...)