Frage an Hanns-Dieter Schlierf von Herbert S. bezüglich Bildung und Erziehung
Sehr geehrter Herr Schlierf,
wie ist Ihre Meinung zum Thema "Stimmenthaltung im Deutschen Bundestag"?
Mit freundlichen Grüßen
Herbert Schmidtpeter
Sehr geehrter Herr Schmidtpeter!
Enthaltung bei einer Abstimmung kann verschiedene Gründe haben:
Einen ehrenvollen Grund sehe ich dann, wenn der Abstimmungsberechtigte selbst befangen ist, weil es z.B. um die eigenen Belange geht.
Befangen ist man natürlich auch, wenn das Abstimmungsverhalten finanzielle Vorteile für den Abstimmenden bringt. In diesem Fall scheint sich jedoch in der letzten Zeit der Eigennutz durchzusetzen. Viele Bundestagsabgeordnete stimmen zum Beispiel auch über Themen ab, wo sie als Vorstands- oder Aufsichtsratsmitglied in Großbetrieben eigentlich parteiisch sind.
Oft ist jedoch eine Stimmenthaltung Zeichen für Entscheidungsschwäche.
Für mich persönlich habe ich beschlossen, Stimmenthaltungen möglichst (außer in den oben genannten Fällen) zu vermeiden.
Damit halte ich mich an den Leitspruch unserer Partei: MUTIG - KONSEQUENT - WEGWEISEND.
Man macht sich nicht unbedingt nur Freunde, wenn man auch einmal unbequeme Entscheidungen mitträgt. Es immer Allen recht machen wollen, geht aber auch nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Hanns-Dieter Schlierf
Weitere Fragen an Hanns-Dieter Schlierf
(...) Die ÖDP ist unabhängig von Konzerninteressen, weil sie vollständig Firmenspenden ablehnt. (...)
(...) Aus meiner Sicht gibt es auf beiden Konfliktseiten in der Ukraine moderate Kräfte und vermutlich sowohl vom Westen als auch von Russland unterstützte Mörder. Mir tut die ukrainische Bevölkerung sehr leid. (...)
(...) Ich kann allerdings bei diesem Problem nicht als Lösung sehen, die Substanz deshalb freizugeben. Dealer, die solche mit gefährlichen Stoffen versetzte Cannabisprodukte anbieten, sollten aus meiner Sicht härter bestraft werden. (...)
(...) Aus meiner persönlichen Überzeugung sollte man mit Cannabis ähnlich wie mit anderen weichen Drogen (Alkohol, Nikotin) so umgehen, dass erwachsenen Menschen, die diese Drogen konsumieren wollen, nicht kriminalisiert werden. Der volkswirtschaftliche Schaden, der durch den Konsum dieser Drogen entsteht, sollte durch höhere Steuern auf diese Produkte ausgeglichen werden. (...)