Frage an Gertraud Goderbauer von Marianne G. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrte Frau Goderbauer,
als Vorsitzende des Vereines "Gute Nachbarschaft in den Dörfern e.V." wende ich mich heute mit folgenden Fragen an Sie:
- Ist den Behörden bzw. Politikern bekannt, dass die Genehmigungen von Mastschweineställen und Biogasanlagen nach Richtlinien von 1986 keinesfalls die Beölkerung vor Gestank und Lärm schützen? Selbst dann nicht, wenn die theoretisch erforderlichen Abstände eingehalten werden?
- der Wert der Immobilien in der Nähe von neu gebauten Schweineställen dramatisch sinkt, manche total wertlos werden, weil unverkäuflich (Immobilien wurden auch zur Altersvorsorge gebaut)?
- Warum genehmigt man neue Ställe und Biogasanlagen nicht in wirklicher ausreichender Entfernung von bereits bestehenden Wohnanlagen?
- Warum müssen Abstände zum Wald grösser sein als die zur Wohnbebauung? Ist der Mensch tatsächlich weniger wert als ein Baum?
- Stimmt es, dass die Vorschriften zur Genehmigung nochmals gelockert werden sollen (d.h., noch mehr Tiere in noch größeren Ställen bei gleichen Auflagen ohne Abluft-Waschanlagen)?
- Warum findet die Vorschrift GIRL in Bayern keine Anwendung und in anderen Bundesländern doch?
- Haben nicht auch Menschen, die gerne am Dorf wohnen, das Recht, nicht durch Schweinegestank und Lärm belästigt zu werden?
- Wird durch den immensen Gülleanfall noch an die Belastung unseres Grundwassers gedacht?
Wir alle wissen, daß Mastschweineställe in Deutschland gebraucht werden. Jedoch muss die Genehmigung so erfolgen, dass die Wohnbevölkerung nicht in derartigem Maße belästigt wird.
Für die Beantwortung der Fragen bedanke ich mich auch im Namen von vielen "schweigenden und leidenden" Mitbürgern und Vereinsmitgliedern sehr herzlich.
Mit freundlichen Grüßen
Marianne Ganslmayer
Weitere Fragen an Gertraud Goderbauer
(...) Ein Abbruch der Beziehungen - sowohl wirtschaftlich als auch politisch - zu Staaten, in denen die Menschenrechte nicht beachtet werden und deren damit verbundene Isolation würde am allerwenigsten den Menschen vor Ort helfen. Denn auch wirtschaftliche Beziehungen zu derartigen Ländern ermöglichen eine - wenn auch geringe - Möglichkeit der Einflussnahme auf politische Entwicklungen. Wenn wir also daran interessiert sind, die Situation in den entsprechenden Ländern für die Menschen vor Ort zu verbessern, sollte man die Möglichkeiten des Dialogs und der Einflussnahme, die sich über wirtschaftliche Kontakte bieten, auch nutzen. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Email vom 15. Juli, in der Sie der Verwendung der Mittel ansprechen, die aufgrund der Ablehnung der Münchner Bewerbung für die Olympischen Spiel 2018 nicht benötigt werden. (...)
(...) Gerade die CSU ist es, die die Energiewende nicht ausschließlich unter politischen Gesichtspunkten vorantreibt, sondern dabei auch die Versorgungssicherheit im Auge behält. Vor allem im Gegensatz zu den von Ihnen angesprochenen Grünen, denen der Ausstieg nicht schnell genug gehen kann, handelt die CSU nach gründlicher Abwägung. Wir werden den Weg in Richtung Erneuerbare Energien durchgängig auf seine Tragfähigkeit hin überprüfen, dazu gehört natürlich auch, dass Atomstromimporte verlässlich vermieden werden sowie eine genaue Beobachtung der Preisentwicklung. (...)
(...) Da es sich hierbei aber um bundesgesetzliche Vorgaben handelt, würde ich Sie bitten, sich an Ihren Bundestagsabgeordneten zu wenden, der darüber zu entscheiden hat. (...)