Frage an Gert Weisskirchen von Andreas W. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
In Ihrer Antwort vom 21.07.2009 schreiben Sie:
"die ganze Welt hat nach den Terroranschlägen in New York und Washington die Videobotschaft von Osama Bin Laden gesehen, in welcher er sich klar zu den Anschlägen bekennt."
Vermutlich meinen Sie damit die Videobotschaft aus dem Oktober 2001 http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/02/05/binladen.transcript/index.html
Dort gibt Osama bin Laden zu, seine "Brüder" zum bewaffneten Widerstand gegen das "Kreuzfahrertum" aufgerufen zu haben, bestreitet aber eine direkte Urheberschaft der Attentate des 9. September 2001.
Wie wir uns alle erinnern wurden zu dieser Zeit viele vorschnellen Schlüsse, besonders in den Amerikanischen Medien gezogen. Von der amerikanischen Regierung propagierte gefälschte Dokumente und beim genaueren Hinsehen entkräftete Beweise zirkulierten bis in den UNO Sicherheitsrat. Viele Amerikaner sind deswegen zum Teil heute noch der Überzeugung, dass z.B. Saddam Hussein in die Attentate verwickelt war und in der Lage war "binnen 45 Minuten" einen B- oder C-Waffen Angriff auf die USA durchzuführen.
Müssten im Kontext so vieler in der Presse und bei Regierungspresseorganen zirkulierenden Falschinformationen nicht etwas transparentere "Beweise" für die Verantwortlichkeit der Taliban bei den Anschlägen des 11.09.2001 vorliegen ?
Wieso sind Sie also dennoch davon überzeugt dass Osama bin Laden der Drahtzieher und nicht etwa nur ein ideologischer Sponsor der Attentate in New York war ?
Sehr geehrter Herr Wenzel,
sie unterstellen, ich ginge bei der Bewertung der Urheberschaft der furchtbaren Anschläge des 11. September 2001 von falschen Informationen aus. Das ist absurd. Ich verlasse mich als Außenpolitiker in meiner Entscheidungsfindung ausschließlich auf gesicherte Informationen und kann nur nochmals wiederholen, dass es – trotz wiederholten Versuches von Ihnen, Antworten auf ihre Spekulationen zu bekommen – meine Sache nicht ist, auf eben solche zu antworten. Ich bitte von weiteren Spekulationen und Suggestivfrageversuchen abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Gert Weisskirchen
Weitere Fragen an Gert Weisskirchen
(...) Daran schließt sich die weitere Frage an: wäre es nicht eine Aufgabe, alles zu tun, damit die Ursachen des Nah-Ost-Konflikts politisch in Verhandlungen konstruktiv so bearbeitet werden, dass dort künftig keine Gewaltexplosionen mehr stattfinden? An diesem Ziel aber arbeitet sozialdemokratische Außenpolitik. (...)
(...) Aus diesem Grundrecht leitet sich die Pflicht des Staates zur religiösen Neutralität ab. Dies beantwortet Ihre Frage. (...)
(...) aus Ihrem Schreiben spricht für mich ein großes Unbehagen angesichts der Vorstellung, dass auch andere Inhalte als Kinderpornographie vom Gesetzgeber mit einer Sperre belegt werden könnten. Viel höre ich in diesen Wochen von "staatlicher Zensur", die den in Art. 5 GG verbürgten Rechten an Presse-, Meinungs- und Informationsfreiheit zuwiderlaufe. (...)
Sehr geehrter Herr Wenzel,
auf Suggestivfragen zu antworten ist meine Sache nicht!