Frage an Georg Brunnhuber von Anton S. bezüglich Soziale Sicherung
Warum stimmten sie der Rente mit 67 zu. Wissen sie was das bedeutet. Ich habe jetzt 42 Jahre bis jetzt gearbeitet und bin seit 10 Jahren gesundheitlich stark angeschlagen und habe täglich an meinen Arbeitsplatz gesundheidlich zu kämpfen u.habe keine schance ohne abschlag in Rente zugehen. Für diese Arbeiten die sie in Berlin arbeiten habe ich sie nicht gewählt, bei der nächsten Wahl muß ich mir das reichlich überlegen. Sind sie schon zulange von der Basis entfernt da sie früher in geschprächen ganz andere Aussagen machten. bis zur nächsten Wahl, denn Wahltag ist zahltag.
mfg. Anton Stark
Sehr geehrte Damen und Herren,
Herr Anton Stark hatte sich am 30. August 2007 über Ihre Seite www.abgeordnetenwatch.de mit einer Frage an Herrn Georg Brunnhuber MdB gewandt. Gerne informieren wir Sie darüber, dass die an Herrn Stark gerichtete Antwort auf der Homepage von Herrn Georg Brunnhuber unter folgendem Link einzusehen ist.
http://www.georg-brunnhuber.de/briefe.htm
Mit freundlichen Grüßen
Kristin Lindner
Wiss. Mitarbeiterin
Weitere Fragen an Georg Brunnhuber
(...) Die beiden Schiedsverfahren zwischen dem Bund und Toll Collect wegen der streckenbezogenen Lkw-Maut könnten im Falle eines Vergleichs im Laufe des Jahres 2010 beendet werden. Im Falle eines Urteils sei ein Abschluss frühestens Ende 2010 vorstellbar. (...)
(...) die Politik prüft regelmäßig wie noch mehr dazu beitragen kann, Katastrophen wie in Erfurt oder Winnenden in Zukunft zu verhindern. (...) Blinder Aktionismus und der rasche Ruf nach schärferen Gesetzen sind verständlich, können aber eine sorgfältige Analyse von Ursachen und etwaigen Verbesserungsmöglichkeiten nicht ersetzen. (...)
(...) Lieber Herr Wittwer, gleichzeitig haben die Familien der getöteten Schüler und Schülerinnen in Offenen Briefen konkrete Änderungen des Waffenrechts gefordert. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion nimmt diese Forderungen sehr ernst. (...)
(...) Die Politik sollte gemeinsam mit dem Deutschen Schützenbund und dem Deutschen Jagdschutz-Verband in einen Dialog über mögliche Konsequenzen eintreten. Ich wünsche mir eine Diskussion mit Schützen und Jägern und ihren Vertretern - und nicht gegen sie -, weil sie wertvolle Arbeit leisten und es nicht verdienen, unter Generalverdacht gestellt zu werden. (...)