Frage an Georg Brunnhuber von Michael S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Brunnhuber,
Sie haben in Interviews zur Grabrede von Herrn MP Oettinger geäußert: "Jedes Wort war richtig, da kann man nur fünf Ausrufezeichen dahinter machen." Des weiteren habe Herr MP Oettinger mit dieser Ansprache seine "Meisterprüfung" bestanden. Bitte erklären Sie doch, wie diese Äußerungen zu verstehen sind.
Da ich im Dienste des Landes Baden-Württemberg heranwachsenden Menschen die demokratische Ordnung der Bundesrepublik Deutschland und die Geschichte unseres Landes näherzubringen habe, würde mich Ihre Darstellung auch beruflich interessieren. Persönlich möchte ich anmerken, dass mich Ihre Äußerungen, so wie ich sie bisher verstanden habe, fast noch mehr bedrücken, als die ursprüngliche Rede und ich sehr erleichtert bin, wie und in welcher Form die Bundeskanzlerin reagiert hat.
Mit freundlichen Grüßen,
Michael Steck
Weitere Fragen an Georg Brunnhuber
(...) Die beiden Schiedsverfahren zwischen dem Bund und Toll Collect wegen der streckenbezogenen Lkw-Maut könnten im Falle eines Vergleichs im Laufe des Jahres 2010 beendet werden. Im Falle eines Urteils sei ein Abschluss frühestens Ende 2010 vorstellbar. (...)
(...) die Politik prüft regelmäßig wie noch mehr dazu beitragen kann, Katastrophen wie in Erfurt oder Winnenden in Zukunft zu verhindern. (...) Blinder Aktionismus und der rasche Ruf nach schärferen Gesetzen sind verständlich, können aber eine sorgfältige Analyse von Ursachen und etwaigen Verbesserungsmöglichkeiten nicht ersetzen. (...)
(...) Lieber Herr Wittwer, gleichzeitig haben die Familien der getöteten Schüler und Schülerinnen in Offenen Briefen konkrete Änderungen des Waffenrechts gefordert. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion nimmt diese Forderungen sehr ernst. (...)
(...) Die Politik sollte gemeinsam mit dem Deutschen Schützenbund und dem Deutschen Jagdschutz-Verband in einen Dialog über mögliche Konsequenzen eintreten. Ich wünsche mir eine Diskussion mit Schützen und Jägern und ihren Vertretern - und nicht gegen sie -, weil sie wertvolle Arbeit leisten und es nicht verdienen, unter Generalverdacht gestellt zu werden. (...)