Warum hat die Bundesregierung de facto die Annexion der Krim anerkannt?
Die Bundesregierung möchte mit dem Argument, dass man einen Angriff auf die Krimbrücke befürchtet, die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern ablehnen. Dass die Ukraine damit ein illegal auf ihrem eigenen völkerrechtlich anerkannten Staatsgebiet errichtetes Bauwerk zerstören möchte, welches obendrein noch essentiell für die russische Kriegslogistik ist, erscheint der Bundesregierung zweitranging und lässt sich nur damit erklären, dass man de facto die Krim als russisches Staatsgebiet anerkannt hat. Sieht so die Unterstützung der Ukraine in ihrem Überlebenskampf aus?
Sehr geehrter Herr S.,
zurzeit gibt es keine offizielle Positionierung und daher eben auch keine Absage der Bundesrepublik Deutschland zur Lieferanfrage der Ukraine nach Taurus. Daher kann ich die Annahmen Ihrer Frage nicht teilen. Es erscheint mir wenig konstruktiv, in dieser ernsten Angelegenheit zu spekulieren.
Deutschland steht weiterhin fest an der Seite der Ukraine und wird diese auch weiterhin unterstützen, wie sich auch hier nachlesen lässt:
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Mit freundlichen Grüßen
Frauke Heiligenstadt
Weitere Fragen an Frauke Heiligenstadt
Für das Steuerjahr 2024 gilt, dass der Solidaritätszuschlag für Singles gestaffelt ab einem Jahreseinkommen (brutto) von ca. 85.000 Euro erhoben wird. Der volle Solidaritätszuschlag wird erst ab etwa 140.000 Euro fällig.
Da zum jetzigen Zeitpunkt die FDP nicht mehr der Koalition angehört, kann ich Ihnen nicht sagen, ob es für das gesamte Paket noch Mehrheiten im Deutschen Bundestag geben wird. Ich werbe jedenfalls für das gesamte Paket, wobei mir die Haltelinie der wichtigste Teil des Paketes ist.
Zum Gesetzespaket gehören auch Regelungen in Bezug auf die Verfahrensweisen von geflüchteten Menschen, die unter das sogenannte Dublin-Abkommen fallen.
Deutschland hat gemeinsam mit Norwegen u.a. den Kauf von diesem System beschlossen.