Sollte der Beitrag zur Sozialversicherung nicht besser durch einen Kinderfaktor ergänzt werden statt gegen den Fehlanreiz zur Kinderlosigkeit durch Steuergelder zu subventionieren?

Vielen Dank für Ihre Antwort vom 12.11.2024. Wilfrid Schreiber hat die Rente mathematisch korrekt als sich selbst tragendes System entworfen, allerdings wurde dieser Vorschlag von Konrad Adenauer ohne einen multiplikativen Faktor für die eigene Kinderanzahl umgesetzt, daher kommt der immanente Fehlanreiz zur Kinderlosigkeit und das System ist in der Folge defizitär geworden (genau das wird von der OECD seit Jahrzenten kritisiert). Wäre es nicht sinnvoll zunächst diesen Fehler zu korrigieren statt wie von Ihnen vorgeschlagen über Steuermittel wie Kindergrundsicherung etc gegen diesen Fehlanreiz zu subventionieren? Denn ihr Vorschlag beseitigt den Fehlanreiz nur partiell und nur bei den bedürftigen Familien, mein Vorschlag würde hingegegen fair für alle sein und darüber hinaus Haushaltsmittel des Bundes frei machen, da dann viele Familien nicht mehr auf Transferleistungen angewiesen wären (die Sozialabgaben betragen immerhin 40% des realen Bruttolohnes).