Frage an Eva Bulling-Schröter von Gisela W. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Bulling-Schröter,
Die Frankfurter Rundschau ( http://www.fr-online.de/wirtschaft/eine-unbequeme-wahrheit/-/1472780/8321436/-/index.html ) berichtet von einer Studie zu erneuerbaren Energien im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums, die bereits 2010 vorlag und praktisch geheim gehalten wurde.
"Während Brüderle derzeit ständig wiederholt, dass 3600 Kilometer neue Höchstspannungsleitungen nötig seien, veranschlagen die Autoren der Studie bei einem Öko-Strom-Anteil von mehr als 40 Prozent lediglich 250 Kilometer neue Trassen." (ebd.)
Was sagen Sie als Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu diesem Vorgang?
Mit freundlichenGrüßen
Gisela Walk
Sehr geehrte Frau Walk,
ich antworte Ihnen als umweltpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE im Bundestag.
Die lange zurück gehaltene Studie zeigt offensichtlich, dass der Weg in eine regenerative Energieerzeugung schneller und preiswerter zu begehen ist, als das Bundeswirtschaftsministerium vorgibt - sogar, wenn gleichzeitig die Atomkraftwerke entsprechend des alten Atomausstiegs nach und nach abgeschaltet werden. Es liegt nahe, dass die Arbeit darum in den letzten Winkeln der BMWi-Webseite versteckt wurde. Denn ihr Ergebnis widerspricht der Politik des FDP-geführten Hauses.
Wirklich interessant ist die Zahl von nur 250 Kilometern Stromtrasse, die bis für einen Ökostrom-Anteil von 40 Prozent zu bauen wären, um die Netzstabilität zu gewährleisten. Die oft genannte Zahl von 3500 Kilometern wird dadurch zumindest in Frage gestellt. Wer hat die eigentlich ins Spiel gebracht?
Mit freundlichen Grüßen
Eva Bulling-Schröter, MdB
Weitere Fragen an Eva Bulling-Schröter
(...) Öffentichkeit. Ich bin der Meinung, dass die Landtagsabgeordneten in Bayern gut bezahlt werden. (...)
(...) Wenn es dann nicht möglich ist, mehr als die Hälfte der Mitglieder des Bundestages zusammenzukriegen, müsste die Sitzung abgebrochen werden und es könnte nichts mehr beschlossen werden. Allerdings gilt auch: Wenn die Beschlussunfähigkeit nicht festgestellt wird, gilt der Bundestag als beschlussfähig, und die entsprechenden Abstimmungen haben volle Gültigkeit. Nachträglich lässt sich das dann nicht mehr anfechten. (...)
(...) Das ist Big Brother pur. Daher ist damit zu rechnen, dass die Vorratsdatenspeicherung gleich von mehreren Gerichten gekippt wird. Anfang kommenden Jahres wird vermutlich der Europäische Gerichtshof das Gesetz verwerfen, weil offensichtlich die Rechtsgrundlage der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung nicht gegeben ist. (...)
(...) danke für Ihre Anfrage. Beim Mieterstrom wurde bereits zu viel Zeit vertan: Ich setze mich seit langem für eine Regelung ein, daher könnte man erleichtert sein, dass überhaupt endlich etwas kommt. Das vorliegende Mieterstromgesetz ist aber leider nicht ausreichend. (...)