Frage an Eckart von Klaeden von Raimund K. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr von Klaeden,
wie stehen Sie zu einem Grundeinkommen für jeden Bürger?
Herzliche Grüße
Raimund Kubitzki
Sehr geehrter Herr Kubitzki,
vielen Dank für Ihre Frage, die ich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und nicht als Staatsminister im Namen der Bundesregierung beantworte.
Zunächst gehe ich davon aus, dass Sie dem „Grundeinkommen für jeden Bürger“ das sog. bedingungslose Grundeinkommen meinen.
Um es vorwegzunehmen: Ein solches Modell überzeugt mich nicht, wenngleich ich die Diskussion hierüber weiterhin aufmerksam verfolge. Zum (menschlichen) Leben gehört meiner Überzeugung nach auch die Arbeit, sofern dies die Kräfte und Fähigkeiten zulassen.
Außerdem sind die gesellschaftlichen Folgen und die Auswirkungen auf den Staat und die sozialen Sicherungssysteme nicht absehbar, zumal überhaupt nicht seriös abgeschätzt werden kann, wie die Bevölkerung hierauf reagieren würde. Modelle über ein bedingungsloses Grundeinkommen werden zwar schon seit den 1920er Jahren in vielen Ländern der Welt diskutiert, aber nicht in einem einzigen Fall wurden sie auch nur probiert, geschweige denn eingeführt. Verantwortungsvolle Politik aber darf ein Gemeinwesen nicht zum Experimentierfeld machen.
Mit freundlichen Grüßen
Eckart von Klaeden MdB
Weitere Fragen an Eckart von Klaeden
(...) Bei den von Ihnen kritisierten Unterschieden in den Alterssicherungssystemen Rente und Versorgung darf nicht verkannt werden, dass beide Systeme historisch unterschiedliche Wurzeln haben und damit auch eine jeweils eigene Entwicklung aufweisen. Während die gesetzliche Rentenversicherung den Platz einer Regelsicherung einnimmt, zu der regelmäßig zusätzlich die Leistungen einer weiteren Absicherung (betrieblichen Alterssicherungen) treten, nimmt die Beamtenversorgung beide Aufgaben gleichzeitig wahr. (...)
(...) Zweck des Richtlinien-Entwurfs ist allerdings nicht die Privatisierung der Wasserversorgung; eine entsprechende Verpflichtung ist ausdrücklich nicht vorgesehen. Auch die Qualität des Wassers steht nicht im Belieben der Versorger. (...)
(...) Ausdrücklich wird dabei nur auf Suchmaschinen und sogenannte Newsaggregatoren abgestellt. Andere Nutzer wie z.B. Blogger, Verbände, Rechtsanwaltskanzleien, Unternehmen der sonstigen gewerblichen Wirtschaft und private oder ehrenamtliche Nutzer sind vom Leistungsschutzrecht nicht betroffen. Das Zitatrecht und die übrigen Schranken des Urheberrechts gelten auch für das Leistungsschutzrecht. (...)
(...) Die Chancen einer Nominierung deutscher Buchenwälder wurden in einer Machbarkeitsstudie im Jahr 2006 wissenschaftlich untersucht. Daraus resultierte der Vorschlag, die genannten fünf deutschen Buchenwaldgebiete ergänzend zu den „Buchenurwäldern der Karpaten“ als Weltnaturerbe zu nominieren. (...)