Frage an Eckart von Klaeden von Wilfried M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Staatsminister für Bürokratieabbau,
Sie haben hier über Ihre Teilnahme an der "Bilderberger"- Konferenz 2008 geschrieben, dies sei für Sie "kein Privatvergnügen" gewesen (1). Die vorgelegte Presseerklärung erklärt: "all participants attend Bilderberg in a private AND NOT an official capacity.". Sie schrieben aber "Die mir entstandenen Kosten wurden vom Deutschen Bundestag übernommen. " Bitte erklären Sie mir den Widerspruch. Wieso bezahlten wir Ihre Reise, wenn Sie andererseits auch nicht nachträglich Öffentlichkeit herstellen? Käme jemand, der Ihnen Loyalität eher gegenüber den Bilderbergern als Dem deutschen Volke vorwerfen würde: Hätte er recht?
Ich habe noch zwei Fragen:
Haben die Bilderberger 2008 oder 2009 vorhergesehen, in welche Krise die Griechen und wir treiben?
Was hat - nach Ihrer Selbsteinschätzung - den Ausschlag dafür gegeben, daß die Bilderberger gerade Sie eingeladen haben und nicht z..B. Frau Lötzsch, MdB?
Mit freundlichen Grüßen
W. Meißner
1) http://www.abgeordnetenwatch.de/eckart_von_klaeden-650-5605--f115466.html#q115466
Sehr geehrter Herr Meißner,
auf Ihre Anfrage teile ich Ihnen mit, dass das von Ihnen angesprochene Thema von mir über Abgeordnetenwatch bereits abschließend behandelt worden ist.
Mit freundlichen Grüßen
Eckart von Klaeden MdB
Weitere Fragen an Eckart von Klaeden
(...) Zunächst gehe ich davon aus, dass Sie dem „Grundeinkommen für jeden Bürger“ das sog. bedingungslose Grundeinkommen meinen. (...)
(...) Bei den von Ihnen kritisierten Unterschieden in den Alterssicherungssystemen Rente und Versorgung darf nicht verkannt werden, dass beide Systeme historisch unterschiedliche Wurzeln haben und damit auch eine jeweils eigene Entwicklung aufweisen. Während die gesetzliche Rentenversicherung den Platz einer Regelsicherung einnimmt, zu der regelmäßig zusätzlich die Leistungen einer weiteren Absicherung (betrieblichen Alterssicherungen) treten, nimmt die Beamtenversorgung beide Aufgaben gleichzeitig wahr. (...)
(...) Zweck des Richtlinien-Entwurfs ist allerdings nicht die Privatisierung der Wasserversorgung; eine entsprechende Verpflichtung ist ausdrücklich nicht vorgesehen. Auch die Qualität des Wassers steht nicht im Belieben der Versorger. (...)
(...) Ausdrücklich wird dabei nur auf Suchmaschinen und sogenannte Newsaggregatoren abgestellt. Andere Nutzer wie z.B. Blogger, Verbände, Rechtsanwaltskanzleien, Unternehmen der sonstigen gewerblichen Wirtschaft und private oder ehrenamtliche Nutzer sind vom Leistungsschutzrecht nicht betroffen. Das Zitatrecht und die übrigen Schranken des Urheberrechts gelten auch für das Leistungsschutzrecht. (...)