Frage an Daniel Caspary von Jens M. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Caspary,
am 23. März wird das Parlament über den Richtlinienvorschlag zur Verlängerung der Schutzdauer für ausübende Künstler von 50 auf 95 Jahre beraten.
Mich würde Ihre Meinung zu diesem Thema interessieren.
Ich halte die Tendenz, das kulturelle Erbe der Allgemeinheit für immer längere Zeiträume vorzuenthalten, für höchst bedenklich. Die Aussage der Kommission, die Verlängerung der Schutzdauer sei notwendig, um die Versorgung der ausübenden Künstler zu sichern, wurde von der Wissenschaft längst widerlegt. Überhaupt ist der Bericht der Kommission meinem ersten Eindruck nach äußerst einseitig.
Wie stehen Sie dazu, daß die geplante Änderung die europäischen Verbraucher ca. 1 Mrd. Euro jährlich zusätzlich kosten würde, die im übrigen bei den Künstlern kaum ankommen dürften?
Wie beurteilen Sie, daß 50 Jahre alte Musikaufzeichnungen aufkommenden Trends partizipatorischer Kultur (zum Beispiel Video-Plattformen im Internet) nicht zur Verfügung stehen?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Müller
Sehr geehrter Herr Müller,
herzlichen Dank für Ihre Frage und den Hinweis auf dieses Thema. Zu dieser Frage habe ich mir bisher noch keine abschließende Meinung gebildet und verfolge aufmerksam die Debatten in den zuständigen Ausschüssen.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Caspary