Frage an Daniel Caspary von Alexander B. bezüglich Wirtschaft
Hallo Herr Caspary,
Paul Krugman schreibt heute in seiner Kolumne auf der Internetseite der New York Times, Herr Steinbrück richte mit seiner Absage an schuldenfinanzierte Konjunkturprogramme eine beachtliche Menge Schaden an. Desweiteren spricht sich Herr Krugman für ein koordiniertes Vorgehen der EU Länder aus, welchem sich die Verantwortlichen Deutschlands (als Europas größte Volkswirtschaft) jedoch widersetzen. Deutschland verhindere eine wirksame europäische Antwort auf den dramatischen Abschwung. Dies trage deutlich zur Schärfe des globalen Abschwungs bei.
Welche Vorgehensweise schlagen Sie als Volkswirt sowie als MdEP vor? Teilen Sie die skizzierte Haltung Herrn Krugmans?
Freundliche Grüße
A.Borell
Sehr geehrter Herr Borell,
ich bin gegen Konjunkturprogramme, bei denen die öffentliche Hand die Ausgaben festlegt. Das beste Konjunkturprogramm wäre es aus meiner Sicht, durch eine Senkung der Steuern und Abgaben Bürger und Unternehmen zu entlasten und somit einen Beitrag zur Bewältigung der Krise zu leisten.
Dass dies europaweit koordiniert geschehen sollte, ist selbstverständlich.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Caspary
Weitere Fragen an Daniel Caspary
Ich verstehe Ihre Besorgnis angesichts unfairer Einflussnahme gut und setze mich dafür ein, dass Interessensvertretung zum Wohle guter Gesetze fair ablaufen kann.
Ihre unbegründeten Vorwürfe weise ich zurück.
Der Vorschlag für ein solches Verbot wurde von der Europäischen Kommission bereits Ende 2021 vorgelegt. In den parlamentarischen Beratungen hat sich die CDU/CSU immer gegen ein solches Verbot gestemmt und im Wirtschafts- und Währungsausschuss Änderungsanträge eingereicht, um ein Verbot von Payment for Order Flow zu verhindern.
Statt eine Technik aus Prinzip zu verteufeln, sollten neue Sorten, die durch NGT gewonnen wurden, ebenso wie traditionelle Kreuzungen intensiv auf Unbedenklichkeit geprüft werden.