Frage an Daniel Caspary von Heiko E. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Caspary,
Sie schreiben "Für die Europawahl spreche ich mich konkret für 99 Wahlkreise in Deutschland aus, die nach dem Mehrheitsprinzip gewählt werden: dies führt zu einer stärkeren Bürgerorientierung."
Welcher Platz bleibt Ihrer Meinung nach dann in der Demokratie für kleinere Parteien, die bei einem Mehrheitswahlrecht gar nicht mehr zum Zuge kommen können?
Mit freundlichen Grüßen,
Heiko Evermann
Sehr geehrter Herr Evermann,
mir geht es darum, daß Abgeordnete einen möglichst engen und direkten Kontakt mit den Bürgern haben können. Zudem sollte - das höre ich immer wieder von vielen Bürgerinnen und Bürgern - mehr die Person des Abgeordneten, seine Überzeugungen und Aktivitäten, und weniger die Parteizugehörigkeit eine Rolle spielen. Möglichst viele und somit möglichst kleine Wahlkreise führen zu einem engeren Bürgerkontakt. Und daß auch kleinere Parteien bzw. genauer gesagt Kandidaten der kleinen Parteien Wahlkreise direkt gewinnen können, sieht man ja beispielsweise bei der Bundestagswahl.
Daniel Caspary
Weitere Fragen an Daniel Caspary
Ich verstehe Ihre Besorgnis angesichts unfairer Einflussnahme gut und setze mich dafür ein, dass Interessensvertretung zum Wohle guter Gesetze fair ablaufen kann.
Ihre unbegründeten Vorwürfe weise ich zurück.
Der Vorschlag für ein solches Verbot wurde von der Europäischen Kommission bereits Ende 2021 vorgelegt. In den parlamentarischen Beratungen hat sich die CDU/CSU immer gegen ein solches Verbot gestemmt und im Wirtschafts- und Währungsausschuss Änderungsanträge eingereicht, um ein Verbot von Payment for Order Flow zu verhindern.
Statt eine Technik aus Prinzip zu verteufeln, sollten neue Sorten, die durch NGT gewonnen wurden, ebenso wie traditionelle Kreuzungen intensiv auf Unbedenklichkeit geprüft werden.