Ist es sinnvoll Portale, wie das Portal von Greenpeace um Verstöße gegen die Mehrwegangebots-Pflicht oder die Antifeminismusmeldestelle zu fördern? Hier wird ein "Petz-Kultur" geschaffen.
Sehr geehrter Herr Pantazis,
"die Berliner Amadeu Antonio Stiftung richtet die nach eigener Darstellung erste bundesweite Meldestelle zu Antifeminismus ein. Über die Internetseite www.antifeminismus-melden.de könnten ab sofort Erfahrungen mit antifeministischen Angriffen und Vorfällen gemeldet werden, teilte die Stiftung in Berlin mit." In letzter Zeit gibt es Überbietungswettbewerb bei Portalen die zum Denunzieren aufrufen. Gbit es dafür nicht auch schon die zentrale Antidiskriminierungsstelle?
Sehr geehrter Herr K.,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Zunächst einmal möchte ich festhalten, dass Geschlechtergerechtigkeit, Antidiskriminierung- und Gleichstellungspolitiken zu unseren demokratischen Grundwerten zählen.
Leider gibt es dennoch von Antifeminismus betroffene Menschen, die mit unterschiedlichsten Angriffen und Vorfällen konfrontiert werden.
Wie Sie richtig schreiben, bietet die Meldestelle der Amadeu-Antonio-Stiftung diesen Betroffenen die Möglichkeit, ihre Erfahrungen zu melden.
Die Meldestelle speichert jedoch keine Namen oder personenbezogenen Daten von Dritten. Ihre Darstellung, dass diese Plattform zum Denunzieren aufrufen soll, kann ich daher in keiner Weise nachvollziehen.
Vielmehr soll es den Betroffenen ermöglicht werden, ihre Erfahrungen sichtbar zu machen und Unterstützungsangebote zu erhalten. Dass es sich bei der Meldestelle um ein niedrigschwelliges Angebot handelt, spielt aus meiner Sicht in diesem Zusammenhang eine bedeutsame Rolle.
Von daher spreche ich mich ausdrücklich für die Meldestelle Antifeminismus aus. Sie ist Teil des Verbundprojekts „Antifeminismus begegnen – Demokratie stärken“ der Amadeu Antonio Stiftung, des Gunda Werner Instituts und Dissens – Institut für Bildung und Forschung e.V.. Es wird seit dem 24.11.2021 vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ gefördert.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Christos Pantazis
Weitere Fragen an Christos Pantazis
Wie ich bereits bei mehreren öffentlichen Veranstaltungen kund getan habe, kommt für mich bei Vorliegen einer gesicherten Beweislast ein Parteiverbotsverfahren selbstverständlich als Mittel wehrhafter Demokratie in Betracht
Die Anforderungen für einen solchen Antrag sind jedoch sehr hoch. Ein unzureichender und nicht sorgfältig ausgearbeiteter Antrag könnte negative Konsequenzen nach sich ziehen.
Wenn der Gesetzentwurf nun im September in die parlamentarische Beratung geht, werden die Verhandler:innen der SPD-Bundestagsfraktion - nach einem engen Austausch mit allen betroffenen Verbänden seit Anfang des Jahres - deshalb die Punkte, die auch Sie anführen, ansprechen und sich dafür einsetzen, möglichst viel davon gegenüber unseren Koalitionspartnern durchzusetzen.
Um die Sozialversicherung zu stabilisieren, muss diese einer grundlegenden Änderung unterworfen werden. Dabei sollten alle Einkünfte eines Jahres zur Berechnung der Sozialversicherungsbeiträge herangezogen werden, unabhängig davon, ob diese aus abhängiger oder selbstständiger Arbeit oder aus Kapitaleinkünften stammen.