Was spricht gegen die Nutzung (ggf. zeitlich begrenzt) von Nordstream 2? Damit würde doch die Begründung der Minderlieferung aus techn. Gründen von Gazprom hinfällig werden.
Nordsterns 2 war Putins Projekt die Ukraine zu umgehen und keine Durchleitungsgebühren an die Ukraine zu richten. Putin will mit dem Stopp auf NS-1 die neue Pipeline NS-2 durchsetzen. Er liefert ohne wirkliche Begründung nichts mehr. Eine Turbine liegt zum Einbau bereit.
Das Problem ist nicht die Pipeline, sondern der Wille Putins uns zu Schaden
Weitere Fragen an Christoph Hoffmann
Die richtigen Instrumente sind politische Antworten auf die Fragen zu geben und das zu verbessern, über was die Menschen tatsächlich aufregen.
Zunächst einmal danke schön, dass Sie mich darauf aufmerksam machen, dass dieses Problem tatsächlich existiert.
Ich bin kein Fachmann für Baurecht dennoch leuchten mir ihre Argumente ein, dass man letztendlich zu einer klaren Definition der Flächen kommen muss. Und das kann natürlich nur am Ende bei Inbetriebnahme einer Wohnung sein.
Der Tierschutz ist eine herausfordernde Balance zwischen notwendigen Verbesserungen für die Tiere und der Entwicklung praxistauglicher Regelungen. Deutschland zählt bereits weltweit zu den führenden Nationen in diesem Bereich.
von diesem Vorschlag halte ich nichts. Wir müssen viel mehr verhindern, dass solche Leute mit archaische Vorstellungen, die auf Messer Gewalt setzen, zu uns überhaupt ins Land kommen und wo bleiben können.