luftverschmutzung durch kreuzfahrtschiffe
sehr geehrte frau ensslen,
der ndr meldete:
"Die Kreuzfahrtschiffe im Hamburger Hafen verursachen in etwa so viel Schwefeloxide wie alle Autos, die in Hamburg zugelassen sind. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie von Transport & Environment, einem Zusammenschluss von europäischen Umweltverbänden im Transportsektor. Schwefeldioxid reizt unter anderem die Atemwege, beeinträchtigt aber auch die Natur.
40 Prozent mehr Stickoxide als 2019"
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Deutlich-mehr-Luftverschmutzung-durch-Kreuzfahrten-in-Hamburg,kreuzfahrt940.html
was unternimmt die fraktion die Linke gegen diese luftverschmutzung? ein dutzend meiner bekannten sowie ich selbst leidet sowieso an atemwegserkrankungen. sollen wir wegziehen?
mit freundlichen grüßen
gisela w.
Sehr geehrte Frau W.,
herzlichen Dank für Ihre Frage. Die Linksfraktion hat das Thema der Kreuzfahrtschiffe schon länger im Fokus. Zwar muss man feststellen, dass die (Luft-)Verschmutzung durch Kreuzfahrtschiffe im Verhältnis zu der der Containerschiffflotte deutlich geringer ist und insofern natürlich das Eine (Kreuzfahrtschiffe) nicht vom Anderen (Containerschiffe u.a.) getrennt werden kann. Allerdings sind Kreuzfahrtschiffe reine Vergnügungssache und als solche auch nicht unbedingt notwendig. Der Nabu hat in seinem aktuellen Kreuzschifffahrtranking auch noch festgestellt, dass umwelttechnische Innovationen mittlerweile stärker von der (Container-)Frachtschifffahrt ausgehen und die Kreuzfahrtschiffe zurückfallen.
Die Linksfraktion kann in ihrer Rolle als Oppositionspartei mit Anfragen und Anträgen tätig werden und sich bei Abstimmungen im Parlament entsprechend verhalten. Natürlich gehört dabei auch der Kontakt zu den Umweltverbänden und der Austausch dazu. In der Parlamentsdatenbank der Hamburgischen Bürgerschaft können Sie zu unseren Aktivtäten eine Vielzahl von Belegen finden. Nur aus dieser Legislaturperiode – auch davor waren wir am Thema dran - waren dies an Parlamentsdrucksachen die Drucksachen:
22/184 „Kreuzfahrtschiffe in Hamburg“
22/937 „Landstrom AIDAperla“
22/1963 „‘Europa 2‘ bezieht keinen Landstrom…“
22/4604 „Haushaltsplan-Entwurf 2021/2022 …Dem Klimawandel entschlossen entgegentreten – auch im Hafen ‚noch eine Schippe drauflegen‘“
22/4994 „Neustart in die Kreuzfahrt ohne Landstrom?“
22/5807 „Weiterhin unzureichende Landstromnutzung in Altona?“
22/9022 „Landstrompflicht im Hamburger Hafen“
22/9467 „Bilanz und Perspektive der Kreuzschifffahrt und des Landstromausbaus in Hamburg“
22/10880 „Eine Ohrfeige für den Senat beim Hoffen auf grüne Ambitionen der Reedereien“
Auch der Einwand der Umweltbehörde, dass die Zahlen, auf die sich der NDR bezog, ‚nur‘ Rechenmodelle sind und die Replik durch den Nabu, dass in Hamburg Luftmessstationen fehlen um die konkreten Schadstoffwerte zu ermitteln, berücksichtigen wir schon seit 2015, indem wir zu jedem Haushalt Mittel für mobile Luftmessstationen fordern. Leider ohne parlamentarischen Erfolg und auch die Umweltbehörde ermittelt Schadstoffwerte mittlerweile leider nur auf Basis von Rechenmodellen.
Die konkrete Situation ist so, dass der Senat ordnungspolitische Maßnahmen ablehnt. Die Linksfraktion spricht sich seit Jahren für eine Landstrompflicht und einen Stufenplan für deren Umsetzung aus. Das betrifft sowohl die Kreuzfahrtschiffe, wie auch die Containerschiffe. Wegen des fehlenden Zwangs zur Nutzung haben wir in der letzten Legislaturperiode dem Haushaltsantrag zum Bau (fast) flächendeckender Landstromversorgung nicht zugestimmt.
Wie Sie sehen, legen wir unseren Schwerpunkt auf die Umsetzung der Landstrompflicht als bestmögliches Instrument um gesundheitlich Schäden von den Anwohnerinnen und Anwohnern abzuwenden. In der Diskussion war allerdings auch die Beantragung eines ‚Schadstoffdeckels‘ mit dem jährliche Maximalwerte hätten geregelt werden können. Das Instrument wäre allerdings nur die zweitbeste Wahl und würde auch auf Ablehnung der Regierungskoalition stoßen. Zudem würde es nur die Gesamtbelastung aller einlaufenden Kreuzfahrtschiffe begrenzen und nicht unbedingt dazu führen, dass besonders ‚dreckige‘ Pötte den Hamburger Hafen nicht mehr anlaufen.
Ich hoffe Ihre Frage so ausführlich wie möglich beantwortet zu haben, auch wenn uns zur Lösung des vorhandenen Problems parlamentarisch die Durchsetzungskraft fehlt.
Freundliche Grüße,
Carola Ensslen
https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/80725/landstrompflicht_im_hamburger_hafen.pdf
https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/76377/neustart_in_die_kreuzfahrt_ohne_landstrom.pdf
https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/72047/landstrom_aidaperla.pdf
https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/70307/kreuzfahrtschiffe_in_hamburg.pdf
Weitere Fragen an Carola Ensslen
Ja, ich unterstütze ein AfD-Verbotsverfahren.
Wenn sich wirklich etwas ändern soll, muss man auch über eine Vergesellschaftung der Energiekonzerne nachdenken. Schließlich gehört die Versorgung mit Energie zur Daseinsvorsorge.
ich habe zu den diesjährigen Sparmaßnahmen bei Weihnachtsmärkten bislang auch keine Informationen. Es verwundert schon, dass das in Hamburg gar kein Thema mehr ist.
Ich befürworte die Forderung nach einem Verbotsverfahren gegen die AfD, da die AfD den Grundwerten des Grundgesetzes diametral entgegensteht