Frage an Bernd Neumann von Maximilian W. bezüglich Bildung und Erziehung
Sehr geehrter Herr Neumann,
als politikinteressierter Schüler einer 12. KLasse interessiere ich michsehr für das Projekt "Jugend im Parlament". Sind Sie mit demThema vertraut? Mich interessiert, was mit "Jugend im Parlament" erreicht werden soll und in welchem Umfang die "Realpolitik" von "JiP" Kenntnis nimmt, d. h. dessen Resolutionen berücksichtigt oder sogar umsetzt. Was halten Sie persönlich von "Jugend imParlament"?
Mit freundlichen Grüßen,
Maximilian Wendisch
Sehr geehrter Herr Wendisch,
für Ihre Frage vom 17.06.2008 danke ich Ihnen. Ich bitte um Entschuldigung, dass ich sie erst jetzt beantworte.
Jugend im Parlament soll junge Menschen für das Thema Politik interessieren. Denn gerade in der jungen Generation ist das Interesse, sich an der politischen Gestaltung zu beteiligen, leider sehr gering.
Hier setzt das Projekt Jugend im Parlament an. Es soll eine Brücke von der Politik zu den jungen Menschen in unserem Land schlagen, um Interesse zu wecken und die Motivation zur Selbstbeteiligung zu fördern. Was die Resolutionen angeht, können sie sicher sein, dass sie von der CDU – sowohl als Partei als auch von der Bürgerschaftsfraktion - wahrgenommen und in Diskussionen einbezogen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Neumann MdB
Staatsminister für Kultur und Medien
Weitere Fragen an Bernd Neumann
(...) Für das religiöse Selbstverständnis von Juden und Muslimen ist die Beschneidung von Jungen jedoch von grundlegender Bedeutung. Sie fühlen sich durch das Urteil ausgegrenzt und fürchten ganz generell um die soziale Akzeptanz ihres religiösen Lebens in Deutschland. (...)
(...) Notwendig ist es aber, über das berechtigte Ziel des Verbraucherschutzes nicht diejenigen aus den Augen zu verlieren, die ebenfalls ein berechtigtes Interesse an einem wirksamen Schutz im Internet haben. Dies sind insbesondere die Urheber und Kreativen, die von der Verwertung ihrer kreativen Leistung leben müssen und durch illegale Up- und Downloads im Internet besonders betroffen sind. (...)
(...) Zu rasch fließen negative Erfahrungen aus der Zeit nach der Wiedervereinigung und noch bestehende gegenseitige Vorurteile hier zu Lasten einer sachlichen Bewertung des „Systems DDR“ mit ein. Es sollte aber - 20 Jahre nach der Wiedervereinigung - möglich sein, eine objektive Bewertung zuzulassen. (...)
(...) Ich bin fest davon überzeugt, dass wir einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk brauchen, der auch angemessene Entwicklungsmöglichkeiten in der digitalen Welt hat. Wie ich bei der Eröffnung des Medienkongresses der Internationalen Funkausstellung in Berlin betont habe, dürfen diese Entwicklungsmöglichkeiten aber nicht zu Lasten eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen privaten und öffentlich-rechtlichen Medien gehen. (...)