Frage an Bernd Neumann von Michael S. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrter Herr Neumann,
Ich finde es immer wieder schlimm, wenn Leute Geld ausgeben, was sie nicht haben.
Das beste Beispiel ist da mal wieder der Irrsinn mit dem Berliner Schloss!
Es reicht ja nicht aus, dass die Planung über das selbe Planungsbüro läuft, die schon den Flughafen in Berlin durch die Fehlplanung überteuert haben. Nein, die Grundsteinlegung musste schon durch geführt werden, wobei die Finanzierung noch gar nicht steht.
Meine Fragen:
Hat Deutschland im Moment nicht andere Problem?
Wäre das Geld nicht besser bei den Flutopfern angelegt?
Warum wurde wieder das gleiche Planungsbüro genommen?
Ich finde das Handeln Ihrerseits unverantwortlich!
Ich finde es schade, dass unser Staat bzw. unsere Politiker einfach nicht verstehen, dass man Geld was man nicht hat, nicht ausgeben kann. Durch und mit Ihrer Politik kommen wir nie von den Staatsschulden herunter und unser Land wir weiter an die Banken verscherbelt. Ihr verhalten ist unverantwortlich gegenüber den deutschen Steuerzahlern. Zum Schluss trifft es nur wieder den ehrlichen Steuerzahler.
Es ist auch sehr schade, dass man durch Wahlen nichts ändern kann, denn leider bleiben die Köpfe die selben und es ändert sich nicht.
Es wäre gut für den deutschen Staat, wenn unsere Politiker den Staat als Unternehmen ansehen und auch so ihre Entscheidungen treffen würden. Leider ist es nicht so und es ist immer einfacher fremdes Geld auszugeben als das eigene.
Hochachtungsvoll
Michael Spendrikowski
Weitere Fragen an Bernd Neumann
(...) Für das religiöse Selbstverständnis von Juden und Muslimen ist die Beschneidung von Jungen jedoch von grundlegender Bedeutung. Sie fühlen sich durch das Urteil ausgegrenzt und fürchten ganz generell um die soziale Akzeptanz ihres religiösen Lebens in Deutschland. (...)
(...) Notwendig ist es aber, über das berechtigte Ziel des Verbraucherschutzes nicht diejenigen aus den Augen zu verlieren, die ebenfalls ein berechtigtes Interesse an einem wirksamen Schutz im Internet haben. Dies sind insbesondere die Urheber und Kreativen, die von der Verwertung ihrer kreativen Leistung leben müssen und durch illegale Up- und Downloads im Internet besonders betroffen sind. (...)
(...) Zu rasch fließen negative Erfahrungen aus der Zeit nach der Wiedervereinigung und noch bestehende gegenseitige Vorurteile hier zu Lasten einer sachlichen Bewertung des „Systems DDR“ mit ein. Es sollte aber - 20 Jahre nach der Wiedervereinigung - möglich sein, eine objektive Bewertung zuzulassen. (...)
(...) Ich bin fest davon überzeugt, dass wir einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk brauchen, der auch angemessene Entwicklungsmöglichkeiten in der digitalen Welt hat. Wie ich bei der Eröffnung des Medienkongresses der Internationalen Funkausstellung in Berlin betont habe, dürfen diese Entwicklungsmöglichkeiten aber nicht zu Lasten eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen privaten und öffentlich-rechtlichen Medien gehen. (...)