Frage an Bernd Neumann von Stefan B. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Neumann,
ich frage Sie ob Sie ernsthaft der Meinung sind das so etwas wie eine Gema wirklich rechtens ist.
Aber zuerst, ich bin selbst Musiker, habe mich aber bewusst nicht entschieden der Gema beizutreten, weil es für mich als kleinen Künstler mehr Kosten als nutzen hat.
Ich bin natürlich nicht gegen einen Schutz des geistigen Eigentums, ganz im gegenteil, nur gegen diese Abzocke.
Kurz wie ich zu dieser Frage/Behauptung komme:
Zum einen übertragen wir das GEMA System doch mal auf die Bauwirtschaft.
Demnach könnte die Architektenkammer von jedem öffentlichen und gewerblich genutzten Gebäude eine Gebühr verlangen, weil der Entwurf ist ja geistiges Eigentum eines Architekten !
Weiter zur Schuldvermutung der GEMA, darf ich jetzt als Gemafreier Künstler ebenfalls an die GEMA eine Rechnung schreiben, weil meine Lieder auf Veranstaltungen und in Radiosendungen gespielt werden für die GEMA gezahlt wird und darf ich das dann nicht auch nach deren Schuldvermutung eigentlich für jede Party, Radiosender machen bis sie mir nachgewiesen haben das meine Songs dort nicht gespielt worden sind?
Ich meine wenn die Gema Schuldvermutung (übrigens in einem Land in dem das Gegenteil eigentlich im Recht verankert is) hat, darf ich das dann nicht auch ???
Sind Sie nicht der Meinung, das man eher mal dort ansetzen sollte, das die Künstler von den Einnahmen, die die Musikindustrie hat mehr abbekommt?
Bitte antworten Sie mir auf meine Fragen, ich würde gerne Ihre Meinugn hierzu hören.
Weitere Fragen an Bernd Neumann
(...) Für das religiöse Selbstverständnis von Juden und Muslimen ist die Beschneidung von Jungen jedoch von grundlegender Bedeutung. Sie fühlen sich durch das Urteil ausgegrenzt und fürchten ganz generell um die soziale Akzeptanz ihres religiösen Lebens in Deutschland. (...)
(...) Notwendig ist es aber, über das berechtigte Ziel des Verbraucherschutzes nicht diejenigen aus den Augen zu verlieren, die ebenfalls ein berechtigtes Interesse an einem wirksamen Schutz im Internet haben. Dies sind insbesondere die Urheber und Kreativen, die von der Verwertung ihrer kreativen Leistung leben müssen und durch illegale Up- und Downloads im Internet besonders betroffen sind. (...)
(...) Zu rasch fließen negative Erfahrungen aus der Zeit nach der Wiedervereinigung und noch bestehende gegenseitige Vorurteile hier zu Lasten einer sachlichen Bewertung des „Systems DDR“ mit ein. Es sollte aber - 20 Jahre nach der Wiedervereinigung - möglich sein, eine objektive Bewertung zuzulassen. (...)
(...) Ich bin fest davon überzeugt, dass wir einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk brauchen, der auch angemessene Entwicklungsmöglichkeiten in der digitalen Welt hat. Wie ich bei der Eröffnung des Medienkongresses der Internationalen Funkausstellung in Berlin betont habe, dürfen diese Entwicklungsmöglichkeiten aber nicht zu Lasten eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen privaten und öffentlich-rechtlichen Medien gehen. (...)