Frage an Anjes Tjarks von Claudia H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Tjarks,
danke für Ihre Antwort. Transparenz und Respekt vor den Beteiligten widersprechen sich doch nicht, oder? Habe ich richtig verstanden, dass die Bedingungen für eine Auswertung noch gar nicht feststehen?
Herr Scholz hat im Zeit-Interview kein Interesse an einer Interpretation signalisiert. Verloren - basta. Entschieden - fertig. Ich finde eine solche Haltung denkbar unattraktiv. Aber wenn der Bürgermeister eben nicht will, dann müssen andere ran, die es besser können. Grobe Wurstigkeit gibt einen guten Kontrast zu ernsthafter Arbeit ab.
Ich hoffe sehr, dass die Abgeordneten die hohe Beteiligung nicht automatisch mit der Akzeptanz des Verfahrens gleichsetzen. Das wäre sehr kurzsichtig. Historische Beispiele zeigen, dass dies nicht der einzige Faktor sein kann. Ich fände es fairer, dazu wirklich nachzufragen, als von „Experten“ Interpretationen ohne empirische Datengrundlage liefern zu lassen. (Damit meine ich nicht den Landeswahlleiter.)
Was sind die Inhalte, die Sie selber in der Auswertung behandelt wissen wollen?
Mit freundlichen Grüßen
C. H.