Frage an Anjes Tjarks von Martin H. bezüglich Energie
Sehr geehrter Herr Tjarks,
zum Thema "Atomkraftwerke abschalten": Wie wollen Sie die Grundlastversorgung in Deutschland sicherstellen, bzw. die Leistung der wegfallenden Kernkraftwerke kompensieren? Fossile Brennstoffe erzeugen CO2 und regenerative Energien sind unzuverlässig. Wenn in Zukunft zunehmend Elektroautos unsere Straßen bevölkern, dann muss diese zusätzliche Energie auch noch irgendwie gewonnen werden. Ich bin prinzipiell auch gegen die Atomkraft, nur ist die Frage: "Was danach?" für mich noch nicht ausreichend geklärt.
Mit freundlichen Grüßen
M. Hering
Sehr geehrter Herr Hering,
vielen Dank für Ihre Frage.
In Sachen Atomkraftwerke und Grundversorgung sollte man zuerst die Fakten betrachten: Zurzeit sind sieben (!) deutsche Atomkraftwerke nicht am Netz, ohne das die Grundversorgung gefährdet wäre oder gar eine Stromlücke in Deutschland auftreten würde. Es ist sogar das Gegenteil der Fall: Deutschland war auch im letzten Jahr wieder Stromexporteur. Eine "Stromlücke" ist also nicht in Sicht.
Zudem ist es wichtig die Zeitschiene anzuschauen: Der Atomausstieg kommt ja nicht über Nacht, sondern bis ca. 2020. Ähnliches gilt für die Kohlekraftwerke. Sowohl Greenpeace als auch wir plädieren nicht dafür von heute auf morgen aus der Kohleverstromung auszusteigen - aber eben so schnell wie möglich. Deswegen sind wir auch gegen neue Kohlekraftwerke, weil diese Rieseninvestitionen die nächsten 40-50 Jahre laufen werden, wenn die Regenerativen längst die gesamte Versorgung übernehmen könnten. Zudem gibt es mit Erdgas und Kraft-Wärme-Koppelung Übergangstechnologien, die bestimmte Versorgungslücken schließen können. Es gibt aber natürlich auch noch Nachholbedarf bei der technischen Entwicklung bspw. bei der Speichertechnologie. Diese Probleme müssen aber nicht nur für die Regenerativen, sondern auch für die Elektromobilität gelöst werden. Projekte wie Dersertec beweisen aber, dass nicht nur Grüne an das Potential alternativer Energien glauben. Insofern sind nicht alle Probleme gelöst, aber es kann ein Entwicklungspfad beschrieben werden, der nicht nur realistisch, sondern aufgrund des Klimawandels auch alternativlos ist.
Wenn Sie sich für Details eines solchen Entwicklungspfades interessieren, empfehle ich Ihnen die Greenpeace-Studie "Klimaschutz Plan B Energiekonzept für Deutschland" (Kurzfassung). Diese finden Sie hier: http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/studie_energie_screen.pdf
Ich hoffe, dass ich mit meiner Antwort Ihre Bedenken ein wenig
zerstreuen konnte.
Mit freundlichen Grüßen
Anjes Tjarks
Weitere Fragen an Anjes Tjarks
sowohl die GRÜNEN als auch meine Hamburger Fraktion haben sich in der Vergangenheit mehrfach deutlich zur Politik von Präsident Erdogan geäußert. Wir haben in der Bürgerschaft in den vergangenen Jahren mehrfach Resolutionen initiiert und uns an solchen beteiligt, etwa gegen den Einmarsch der türkischen Armee in die nordsyrische Region Afrin oder für Solidarität mit inhaftierten Abgeordneten, Bürgermeister*innen oder Journalist*innen.
(...) Zu den Auswirkungen von 5G gibt es bisher keine eindeutigen Erkenntnisse. (...) Als Grüne lassen wir uns beim Ausbau der 5G Netze vom Vorsorgeprinzip leiten. (...)
(...) Wir sind absolut der Meinung, dass wir das öffentliche Nah- und Fernverkehrsnetz ausbauen müssen, um das Klima zu schützen und Hamburg langfristig lebenswert zu gestalten. Das bedeutet, dass wir das System Schiene weiter stärken - für Hamburg ergibt sich hierzu durch den neuen Fernbahnhof Diebsteich eine gute Möglichkeit. (...)
(...) Um die Barrierefreiheit in Hamburg zu fördern, haben wir in dieser Legislatur gemeinsam mit der SPD das Kompetenzzentrum Barrierefreiheit auf den Weg gebracht sowie das Hamburgische Behindertengleichstellungsgesetz umfassend novelliert und sorgen so u.a. für mehr Schutz vor Diskriminierung, für mehr Teilhabe durch einen Partizipationsfonds und schaffen eine Schlichtungsstelle um das Einfordern von Rechten zu erleichtern. (...)