Offene Frage aus DLF-Interview: Wie verhindern wir, daß Deutschland mit 50% Preisaufschlag auf Medikamente jetzt (wieder) dem restlichen Europa die Produkte wegkauft?
Sehr geehrter Herr Ullmann,
Sie ließen in Ihrem DLF-Interview heute (21.12.22, 7:15)
https://www.deutschlandfunk.de/interview-100.html
eine wichtige Frage unbeantwortet (das ist eine sehr ärgerliche Gesprächsstrategie, die mir immer wieder sauer aufstößt), ab Minute 3:00:
Wenn Deutschland für Medikamente jetzt 50% mehr bezahlt, verschieben wir damit die Medikamentenknappheit nicht nach Holland (und in andere Länder)?
Sie sagten, "wir müssen Obacht geben", aber auch "es ist ja nur ein Eckpunktepapier...es ist ja noch nichts umgesetzt...wichtig wäre ein Versorgungsgipfel". Als Teilnehmer dieses Gipfels führen Sie aber nur deutsche Gruppen auf, und gehen in keiner Weise auf die europäische Dimension ein.
Wenn es "umgesetzt" ist, dann haben wir potentiell den befüchteten Effekt in Gesetzesform vorliegen. Ich halte es für notwendig, VOR der Umsetzung mit/in Europa zu sprechen, wie eine europäische Antwort aussehen muß.
Welche Lösung schlagen Sie dazu vor?
Danke & Grüße von
nobi
Sehr geehrter Herr N.,
seien Sie versichert, dass wir uns dafür einsetzen, dass dieses Problem nicht nur auf nationaler Ebene angegangen wird, sondern auch innerhalb der EU und international. Ein gutes Beispiel ist hier der WHO-Pandemievertrag, der von der EU mitverhandelt wird und später von allen Staaten ratifiziert werden soll. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Verbesserung von Arzneimittel-Versorgungsstrukturen, um eine gute Versorgung für alle zu ermöglichen.
Mit freundlichen Grüßen
Andrew Ullmann
Weitere Fragen an Andrew Ullmann
In Deutschland gelten vergleichsweise strenge Vorschriften für alle Bereiche der Organspende, wodurch der korrekte Ablauf für alle Beteiligten gewährleistet wird
An der Reform des VBVG bin ich als gesundheitspolitischer Sprecher nicht beteiligt. Auch der ehemalige Bundesjustizminister Marco Buschmann ist nicht mehr im Amt, sodass ich nicht davon ausgehe, dass der von Ihnen angesprochene Referentenentwurf in der Form beschlossen wird.
Aufgrund der Beendigung der Koalition gehe ich nicht davon aus, dass ein rechtlicher Rahmen für die Gemeinnützigkeit von Journalismus in der gegenwärtigen Legislaturperiode noch erarbeitet wird
Trotz meiner absoluten Ablehnung der AfD und ihrer politischen Ideologie halte ich ein Parteiverbot für den falschen Ansatz