Frage an Andreas Schockenhoff von Miki V. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
hallo danke für ihre antwort herr schockenhoff.
das igh wird sich meinermeinung zu einem JAEIN durchqälen, und das kosovoproblem bleibt leider weiterhinn bestehen.
nur noch eine frage zu ihrer sicht des kosovoproblems?
.
wie sehen sie das bei den aus meiner sicht von einigen wesltichen staaten torperdierten staatusverhandlungen die zwischen belgrad und pristina mehr oder weniger geführt wurden.
torpediert in dem sinne, das sich einige westliche staaten für eine zeitlich begrenzte dauer der verhandlungen durchgerungen haben und zugleich den albanern versichert wurde seitens washington und teile der eu, das wenn die verhandlungen innerhalb 100 tage keinen resultat bringen das das kosovo von diesen staaten dann einseitig anerkannt wird.., was ja auch leider geschehen ist
meinen sie nicht das durch solche praktiken die kompromisslösung die ja von serbien und der uno gesucht wurden torpedirt worden ist?
und meinen sie nicht das es heute den bürgern kosovos besser gehen würde wenn eine lösung a´la hongkong alle parteien der internationalen gemeinschaft forciert hätten,?
zur erinnerung:
serbien war bereit unter diesem fast unabhängigen autonomiestatus dem kosovo in allen internationalen gremien wie fifa, uefa ioc weltbank sogar uno uvm den weg nicht zu versperren, selbst die eulex wäre in den serbisch bewohnten gebieten kosovos willkommen.
meine sicht :
serbien forderte lädiglich das es ein proforma serbien auf dem kosovo ist, damit die 250 000 vertriebenen nichtalbaner eine psychologischen grund haben in diesem 2. albanien zurückzukehren, damit die serbische volksidentität (amselfelds kulturerbe) nicht geschädigt wird, und die teritoriale integrität des staates republik serbien das ja eine frage ist über die alle 10mio (inkl albaner) bürger dieses staates abstimmen sollten, und nicht nur eine albanische minderheit.
mfg miki
Sehr geehrter Herr Vukosavljevic,
danke für Ihre erneuten Anmerkungen und Ausführungen, mit denen Sie die Fragen, die Sie mir stellen, selbst schon für sich beantwortet haben.
Dennoch ganz kurz: Die westlichen Staaten haben die Statusverhandlungen nicht "torpediert", wie Sie es nennen. Sie haben mit Nachdruck die Troika-Gespräche unterstützt, in denen alle nur denkbaren Optionen verhandelt wurden.
Russland und Serbien aber auch die Kosovaren haben sich zu keiner der zahlreichen Optionen bereit erklärt. Insofern wäre auch einen Lösung à la Hongkong nicht möglich gewesen.
Ich gehe davon aus, dass nun all Ihre Fragen abschließend beantwortet sind!
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Andreas Schockenhoff
Dr. Andreas Schockenhoff
Mitglied des Deutschen Bundestages
für den Wahlkreis Ravensburg-Bodensee
Stellv. Vorsitzender der
CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Weitere Fragen an Andreas Schockenhoff
(...) Der sogenannte „Islamische Staat“ nennt Deutschland als Terrorziel, weil wir Teil der westlichen, freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft sind. Es besteht eine abstrakte Gefahr - insofern kann man nicht von bestimmten Terrorangriffen ausgehen, die Grund zur Besorgnis ist, uns aber keine Angst machen soll. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie hoch "die Schäden, die die von der EU verhängten Sanktionen und die russischen Gegensanktionen den Bürgern und Unternehmen in der EU bereits zugefügt haben" sind, weiß ich nicht! (...)
(...) Stuttgart 21 und die Proteste auf den Maidan sind absolut nicht vergleichbar: die politischen Entscheidungen für Stuttgart 21 sind in einem demokratischen und rechtsstaatlichen Prozess getroffen worden. Der Maidan war ein Protest gegen ein diktatorisches Unrechtsregime, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gab und das durch massive Korruption geprägt war. (...)
(...) - Ursprünglich war in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD eine reine Expertenkommission vorgesehen. Die Koalitionspartner hatten sich bei der Erarbeitung des Mandats für die Kommission allerdings darauf verständigt, dass in die Beratungen der Kommission auch die parlamentarischen Erfahrungen mit dem gültigen Parlamentsbeteiligungsgesetz durch die Teilnahme von Abgeordneten eingebracht werden sollten. (...)