Frage an Andreas Schockenhoff von Wolfgang N. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Betrifft: Meine Fragen vom 31.7.13 / Ihre Antwort vom 9.8.13
Sehr geehrter Herr Dr. Schockenhoff,
ich danke Ihnen für Ihre Anwort.
Es fällt mir jedoch sehr schwer, Ihre Ausführungen zum Thema Rüstungsexport als Antwort auf meine fünf Fragen einzuordnen. Bezogen auf meine Fragen bin ich nach dem mehrmaligen Lesen und Überdenken Ihres Textes leider nicht viel klüger als vorher.
Ich bitte Sie daher, sich noch einmal etwas Zeit zu nehmen und sich zu bemühen, möglichst präzise auf meine Fragen einzugehen.
Die Frage 5 lautete z.B.: Auf welche Quellen beziehen Sie sich, wenn Sie im Wahlkampf angeben, dass der Bundessicherheitsrat sehr restriktiv arbeite und etwas 80 % der Anträge auf Waffenexporte ablehne? Wo kann ich diese Prozentzahl nachlesen?
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Nippe
Sehr geehrter Herr Nippe,
vielen Dank für Ihre Nachfragen auf dem Kandidatenportal zur Bundestagswahl 2013. Gleichzeitig tut es mir sehr leid, dass Ihnen meine bisherigen Antworten nicht weiterhelfen. Insbesondere, da ich der Meinung bin, dass ich hinreichend zu den angesprochenen Themenkomplexen geantwortet habe.
Am 10. September bin ich Vormittags auf dem Wochenmarkt in Bad Waldsee zu Besuch. Vielleicht ergibt sich dort die Gelegenheit das Thema noch einmal aufzugreifen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Schockenhoff
Weitere Fragen an Andreas Schockenhoff
(...) Der sogenannte „Islamische Staat“ nennt Deutschland als Terrorziel, weil wir Teil der westlichen, freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft sind. Es besteht eine abstrakte Gefahr - insofern kann man nicht von bestimmten Terrorangriffen ausgehen, die Grund zur Besorgnis ist, uns aber keine Angst machen soll. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie hoch "die Schäden, die die von der EU verhängten Sanktionen und die russischen Gegensanktionen den Bürgern und Unternehmen in der EU bereits zugefügt haben" sind, weiß ich nicht! (...)
(...) Stuttgart 21 und die Proteste auf den Maidan sind absolut nicht vergleichbar: die politischen Entscheidungen für Stuttgart 21 sind in einem demokratischen und rechtsstaatlichen Prozess getroffen worden. Der Maidan war ein Protest gegen ein diktatorisches Unrechtsregime, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gab und das durch massive Korruption geprägt war. (...)
(...) - Ursprünglich war in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD eine reine Expertenkommission vorgesehen. Die Koalitionspartner hatten sich bei der Erarbeitung des Mandats für die Kommission allerdings darauf verständigt, dass in die Beratungen der Kommission auch die parlamentarischen Erfahrungen mit dem gültigen Parlamentsbeteiligungsgesetz durch die Teilnahme von Abgeordneten eingebracht werden sollten. (...)