Frage an Andreas Schockenhoff von Hans-Jürgen S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Schockenhoff,
laut Medienberichten haben Sie den Ausschluss von Frau Steinbach aus der CDU gefordert. Begründet sei dies mit versuchter Geschichtsklitterung. Stein des Anstoßes war die Behauptung, Polen habe bereits im März 1939 mobil gemacht.
Frage: Woher wissen Sie, dass diese Behauptung nicht stimmt? (Bitte Quellenangaben!) Zweite Frage: Wenn diese Behauptung doch stimmen sollte, inwieweit wäre damit eine Geschichtsklitterung verbunden?
Dritte Frage: Inwieweit rechtfertigte diese Behauptung einen Parteiausschluss aus der CDU?
Vierte Frage: Wie interpretieren Sie in diesem Zusammenhang Art. 5 GG (Meinungsfreiheit)?
Könnte es sein, dass Sie den Begriff der Mobilmachung ganz einfach falsch interpretieren?
mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Schirmer,
zu keinem Zeitpunkt habe ich den Rücktritt von Frau Steinbach aus der CDU gefordert.
Auf meiner Homepage http://www.schockenhoff.de finden Sie bei Interesse weiteres Pressematerial zu dieser Frage.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Schockenhoff
Weitere Fragen an Andreas Schockenhoff
(...) Der sogenannte „Islamische Staat“ nennt Deutschland als Terrorziel, weil wir Teil der westlichen, freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft sind. Es besteht eine abstrakte Gefahr - insofern kann man nicht von bestimmten Terrorangriffen ausgehen, die Grund zur Besorgnis ist, uns aber keine Angst machen soll. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie hoch "die Schäden, die die von der EU verhängten Sanktionen und die russischen Gegensanktionen den Bürgern und Unternehmen in der EU bereits zugefügt haben" sind, weiß ich nicht! (...)
(...) Stuttgart 21 und die Proteste auf den Maidan sind absolut nicht vergleichbar: die politischen Entscheidungen für Stuttgart 21 sind in einem demokratischen und rechtsstaatlichen Prozess getroffen worden. Der Maidan war ein Protest gegen ein diktatorisches Unrechtsregime, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gab und das durch massive Korruption geprägt war. (...)
(...) - Ursprünglich war in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD eine reine Expertenkommission vorgesehen. Die Koalitionspartner hatten sich bei der Erarbeitung des Mandats für die Kommission allerdings darauf verständigt, dass in die Beratungen der Kommission auch die parlamentarischen Erfahrungen mit dem gültigen Parlamentsbeteiligungsgesetz durch die Teilnahme von Abgeordneten eingebracht werden sollten. (...)