Frage an Andreas Mattner von Jule T. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrter Herr Dr. Mattner,
gegen die freie Marktwirtschaft ist wohl nichts einzuwenden, wobei ich immer noch die soziale Marktwirtschaft bevorzuge. Aber was der CDU-Senat an Jahrmarktswirtschaft treibt, sprengt inzwischen doch das Erträgliche. Neben Groß-Events, die vermeintlch Touristen in die Stadt bringen, den Hamburger Bürger aber bis ins Unerträgliche beeinträchtigen, sind die Pläne des Senats, aus Deutschlands größtem naturbelassenen, innerstädtischen Park einen Mega-Event-Park zu machen, voran getrieben worden. Nach altrömischem Rezept - panem et circensis - wird der billigste gemeinsame Nenner für primitives Plebs-Pläsier dazu benutzt, um Hamburg zu einer „Event“-Stadt auf allerunterstem Niveau zu machen: Unerträgliche Lärmemissionen, Menschen-Massenansammlungen, Verkehrsbehinderungen in nicht hinnehmbarem Ausmaß und primitives Remmi-Demmi für’s Volk um jeden Preis - sind eine Schande für diese Stadt! Und zu allem Überfluß jetzt auch noch die erneute Änderung des Hamburger Wahlrechts. Aber der Wille des Volkes scheint diesem Senat ja schon lange egal zu sein.
Wie ich hörte, gehören Sie zu einem der größten Befürworter des Niedergangs des Volksparks. Ich wüßte gerne, welche Beweggründe Sie haben, um Natur zu zerstören, damit billiges Vergnügen neuen Raum findet.
Mit freundlichen Grüßen
Jule Thumser
Auch ich bevorzuge die "Soziale Markwirtschaft". Einen Zusammenhang mit Events in Hamburg kann ich nicht erkennen. Richtig und erwiesen ist aber, dass sie Menschen in die Stadt bringen, der Gastronomie und dem Beherbergunsgewerbe dienen und damit Arbeitsplätze schaffen bzw. erhalten. Wir sind nun mal inzwischen eher eine Dienstleistungsgesellschaft.
Events sollten grundsätzlich für die anwohnende Bevölkerung erträglich veranstaltet werden, insofern ist Ihre Kritik aber nur pauschal und ohne Beispiel.
Die Nutzungen des neuen Parks dienen überwiegend den Freizeit- und Sportinteressen der Bevölkerung, soweit man Sie insbesondere neben den vorhandenen Arenen konzentriert, ist dies sinnvoll, weil dort gerade kaum Menschen wohnen. Denken Sie an den Rothenbaum als negatives Beispiel aus der Vergangenheit.
Ich bin gegen einen Niedergangs des eigentlichen Volksparks. Davon kann auch nicht die Rede sein, die bisherigen Vorplanungen sprechen eher von einer Renovierung müssen noch detailliert werden.
Weitere Fragen an Andreas Mattner
Sehr geehrter Herr Dr. Kreienkamp,
haben Sie vielen Dank für Ihre mail.
(...) Zur Stärkung des TourismusstandortTourismusstandortesder Senat eine Reihe von Maßnahmen vor, die zum Teil in öffentlich-privater Partnerschaft mit verschiedenen Partnern aus dem Fremdenverkehrs-, dem Unterhaltungs-, dem Hotel- und dem Gaststättengewerbe umgesetzt werden sollen. (...) Die Freie und Hansestadt Hamburg würde das Aufkommen, das durch die freiwillige Abgabfreiwillige Abgabe denselben Betrag aus Haushaltsmitteln aufstocken. (...)
(...) Dass der Boden unter den Arenen durch Müll verunreinigt ist, ist seit Jahren und spätestens mit dem Bau der Color Line Arena auch der Öffentlichkeit bekannt. Nach meinem Kenntnisstand (Details kennt die Verwaltung) ist dort großflächig Müll abgelagert, ein Umstand der eh zur Sanierung führen müßte, so wie beim Bau der CLA bereits geschehen. (...)
(...) es gibt bis heute noch keine Eingriffe in welchen Teil des Planungsgebietes für den Masterplan auch immer, die im Zusammenhang mit diesem Vorhaben stehen. Bekanntlich gab es einen Vorentwurf, der im Laufe diesen Jahres zum Detailplan werden soll, dann muß der Plan durch die Gremien, erst dann ist an eine Umsetzung zu denken. (...)