Es kursieren Informationen wonach anerkannte Wissenschaftler und Ärzte über die Nebenwirkungen zur covid Impfung alle Abgeordneten einzelnen detailliert schriftlich informiert haben. Ist dies richtig?
Und wie haben die Abgeordneten darauf reagiert?
Sehr geehrter Herr R.,
vielen Dank für Ihre Fragen vom 18.03.2022.
Wir erhalten jeden Tag zahlreiche E-Mails von einem eingeschränkten Kreis von Impfgegnern. Sie haben die klare Absicht, Bundestagsabgeordnete zuzuspammen. Zum Teil übersenden einzelne Personen bis zu 50 E-Mails am Tag.
Der Inhalt ist leider alles andere als wissenschaftlich, sondern es handelt sich um Verschwörungstheorien.
Ich empfehle Ihnen daher dringend, sich über die offiziellen Seiten der Bundesregierung und des RKI oder der Ständigen Impfkommission zu informieren.
In Deutschland wird ein Impfstoff nur dann zugelassen, wenn er alle drei Phasen des klinischen Studienprogramms erfolgreich bestanden hat. Diese nationalen und internationalen Qualitätsstandards gelten wie bei allen anderen Impfstoff-Entwicklungen auch bei der Zulassung einer Coronavirus-Impfung. Alle bisher in Europa zugelassenen Impfstoffe bieten einen guten Schutz und werden deshalb von der Ständigen Impfkommission empfohlen.
Mit herzlichen Grüßen
Andreas Larem, MdB
Weitere Fragen an Andreas Larem
Ein AfD-Verbot wird derzeit intensiv diskutiert. Es erfordert klare, rechtliche Beweise und muss sorgsam abgewogen werden, um die Demokratie zu schützen.
Ich stimme Ihnen umfassend zu: Tierleid ist nicht zu rechtfertigen, auch nicht aus wirtschaftlichem Interesse.
Alles in allem würde ich sagen, dass nicht verschärfte Regeln für Produktsicherheit das Problem sind, denn diese sind aus verbraucherpolitischer Sicht zu begrüßen. Oberstes Gebot muss stets sein, dass keine unsicheren Produkte auf den Markt gelangen, die Verbraucher:innen einer Gefahr aussetzen. Dafür braucht es Regeln wie Informations- und Kennzeichnungspflichten. Von Teilen der Wirtschaft werden solche Regeln leider oftmals pauschal als Bürokratie kritisiert (Lieferkettengesetz).
Genannte Punkte gehen auf jeden Fall in die richtige Richtung, sind aber bei weitem noch nicht ausreichend. Dies haben wir als SPD bereits mehrfach klargemacht. An dieser Stelle möchte ich Ihnen für Ihre zurecht kritischen Nachfragen danken. Denn auch wir als SPD-Bundestagsfraktion hatten aus dem grüngeführten Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) einen ambitionierteren Gesetzentwurf erwartet. Leider hat auch die FDP innerhalb der Abstimmung der Bundesregierung bestimmte Punkte verwässert und zulasten des Tierwohls umfangreiche Verbesserungen verhindert.