Neue Studie: 59 Prozent der Wähler stehen für vollständige Legalisierung, 53 Prozent der AfD Wähler stehen für vollständige Legalisierung. Wird die AfD sich hier demokratisch überzeugen lassen?
Quelle: https://hanfverband.de/infratest-dimap-59-der-deutschen-fuer-echte-legalisierung
Die Menschen scheinen auch die positiven Daten aus Kanada erkannt zu haben. Es wird immer viel über Schwarzmarkt und Mafia gesprochen, aber wie wird diese finanziert? Unter anderem durch Drogengelder.
In Kanada ist der Schwarzmarkt um ungefähr 97 Prozent zurückgegangen. Dauerhafter Konsum ist nicht gestiegen, Bewusstsein für die Schädlichkeit von Cannabis bei Jugendlichen ist massiv gestiegen und Rauchen als schädliche Konsumform ist massiv zurückgegangen.
https://health-infobase.canada.ca/cannabis/
Die Wähler haben dies erkannt.
Wird die AfD sich von den positiven Daten und vor allem von den Wählern überzeugen lassen und unvoreingenommen auf mögliche Modellprojekte blicken? Und bei positiven Ergebnissen womöglich auch ihre Meinung ändern? Für viele Wähler ist das eine wichtige Frage vor der nächsten Wahl.
Werte Frau F.,
das Thema Hanflegalisierung ist einer der wenige Punkte (wenn nicht sogar der einzige), bei dem ich persönlich eine abweichende Position zur Partei vertrete. Muss aber dazu sagen, dass ich es nicht als eines der akuten Themen Deutschlands sehe. Grundsätzlich sehe ich beim Thema Hanflegalisierung eher einen Generationenkonflikt als einen "ideologischen".
Aber um Ihnen eine klare Antwort zu geben: Ich persönlich bin für die Hanflegalisierung bzw. für eine Beibehaltung der Straffreiheit bei Besitz und Konsum. Bin aber der Meinung, dass dies eine Frage wäre, die via Volksabstimmung schon lange hätte entschieden werden können.
Weitere Fragen an Andreas Jurca
Grundsätzlich ist das eine interessante Idee und deckt sich mit unserer Forderung nach mehr direkter Demokratie. Fraglich ist jedoch, ob diese Kompetenzübertragung umsetzbar ist bzw. bis zu welchem Detailgrad.
Ich versuche nun seine Person unabhängig von seiner Pegida-Geschichte zu beurteilen; wie bei jedem der ein öffentliches Mandat als AfD-Vertreter anstrebt, interessieren mich Vita und Qualifikationen. (...)
Für die Deutschen hat der völkerrechtlich unverbindliche Soft-Law-Charakter des Globalen Migrationspaktes der UNO keine Bedeutung. Die deutsche Regierung praktiziert ja verfassungs- und rechtswidrig schon seit Jahren, was der Pakt erreichen will: Die grenzenlose Aufnahme und Versorgung aller ankommenden Migranten ohne Zurückweisung. (...)
(...) Auch halte ich den deutschen Schilderdschungel reif für die Abholzung. Es dürfte mittlerweile kein Mensch mehr ernsthaft anzweifeln, dass die schiere Masse an Verkehrszeichen in vielen Bereichen für mehr Verwirrung als Klarheit sorgt. (...)