Frage an Andreas Dressel von Viola G. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Dressel,
ich muss Sie korrigieren. In der 75. Bürgerschaftsitzung am 11.12.2013 haben Sie in Ihrer Rede von einem Kompromiss gesprochen. Als ich das damals hörte, kamen Ihre Worte wie eine Druckwelle auf die Zuhörertribüne und klatschten mich an die Parlamentswand. Ich möchte das damals Gehörte wie folgt zitieren: „Trotzdem glaube ich, dass ein insgesamt noch vertretbarer Kompromiss gefunden wurde. Wir wissen um die Belastung, die wir den Bürgern vor Ort bereiten, und wir versuchen, mit ihnen im Gespräch zu bleiben.“ Protokoll der 75. Sitzung (20/75) vom 11. Dezember 2013, S. 5642 f.
Dennis Gladiator kommentierte den Umgang mit den Bürgerinitiativen wie folgt:
https://www.youtube.com/watch?v=0xvLHhhfjXk
Frank Vollert aus Duvenstedt musste zur selben Zeit erleben, wie Hamburger Baubehörden mit kleinen, innovativen Selbstversorgern umgehen. Dieselben Argumente (unzumutbare Belästigung durch Lärmimmission, Schattenwurf, Lichtreflexion, möglicher Eisabwurf), die das Bauamt Wandsbek gegen das private Windrad vorbrachte, ließen die BSU im Falle der Bürgerinitiativen nicht gelten.
https://www.youtube.com/watch?v=GDY7ojiLg0M
Warum sollen Riesen-Windräder mit Gesamthöhen von 150 - 180 m in einem Abstand von 300 m zu Einzelhäusern bzw. 500 m zu Wohngebieten im Bezirk Bergedorf und Harburg laut der Änderung des FNP besser sein als kleine Selbstversorgereinheiten im Bezirk Wandsbek? Warum diese Ungleichbehandlung?
Mit freundlichen Grüßen
V. G.
Sehr geehrte Frau G.,
danke für den Hinweis.
Das stimmt, das räume ich ein, diese Äußerung damals war missverständlich. Ich hätte damals stärker herausarbeiten müssen, dass es zwar ein gewisses Entgegenkommen, aber in der Tat keinen echten Konsens gegeben hat. An dem zweiten Satz in dem Debattenausschnitt sehen Sie aber, dass es mir nicht darum ging, den Eindruck zu erwecken, wir hätten uns geeinigt. Wie gesagt, es bleibt dabei, wir werden die Umsetzung des Begleitpetitums weiter im Auge behalten.
Den Fall aus Duvenstedt kenne ich nicht, da erkundige ich mich gerne mal.
Trotz allem beste Grüße nach Ochsenwerder,
Andreas Dressel
Weitere Fragen an Andreas Dressel
rellbock hat sich auf den letzten Verhandlungsmetern ins Aus manövriert, was ich sehr schade finde, weil ich Prellbock gerne dabei gehabt hätte. Wenn man aus einem Konsensverfahren aussteigt, dann hat man natürlich das Recht dazu.
(...) Wer mich länger kennt, weiß, dass Desinteresse, mangelnde Fachkompetenz oder gar Faulheit sicher nicht meine Eigenschaften sind. Nein, als Kandidat, der auch Senator ist, hat man auch nur 24 Stunden und deshalb hat die Beantwortung länger gedauert als gedacht und erhofft. (...)
(...) Neue Antriebe wie batteriebetriebene oder durch Wasserstoff angetriebene Motoren sind die Zukunft des Straßenverkehrs. Mit einem Förderprogramm wollen wir erreichen, dass auch die Hamburger Taxiflotte auf elektrischen Antrieb umgestellt wird – so steht es in unserem Regierungsprogramm und dies ist auch Ziel im Maßnahmenprogramm zu Mobilitätswende im aktualisierten Klimaplan. Auch der städtische Fuhrpark soll in den nächsten Jahren mehr und mehr auf emissionsfreie Antriebe umgestellt werden. (...)
(...) Hamburg hat im Bund immer darauf hingewiesen, dass die Neuregelungen die besondere Situation in den Metropolen beachten muss. Wir prüfen, ob wir ein eigenes Grundsteuermodell für Hamburg wählen und stehen dazu im Austausch mit anderen Ländern, die ebenfalls von den Bundesregelungen abweichen wollen. Dazu finden auch Gespräche mit den Interessenvertretungen der Wohnungspolitik statt, mit Eigentümervertretern und Mietervereinen. (...)