Führt die Lieferung schwerer Waffen in die Ukraine zu einer weiteren Ausweitung des Krieges und immer weiteren Opfern? Sollten nicht jetzt Verhandlungen über die Beendigung des Krieges geführt werden?

Sehr geehrter Herr G., 

ich bedanke mich herzlich für Ihre Frage und bitte um Entschuldigung dafür, dass ich erst jetzt antworte kann. 

Ich bin solidarisch mit den Menschen, die Opfer des völkerrechtswidrigen russischen Angriffs auf die Ukraine werden, und stehe an der Seite der Menschen, die sich für eine sofortige Beendigung des Krieges einsetzen. Durch erfolgreiche Verhandlungen, die zum Rückzug der russischen Armee und einem Kriegsende führen, können Menschenleben gerettet werden. Diese Vorgehensweise finde ich auch im Fall des Donbas-Konflikts richtig. Lieferungen von schweren Waffen an die Ukraine verlängern den Krieg und verursachen unvorstellbares Leiden. Stattdessen sollte Deutschland zur Entspannung und Problemlösung beitragen und sich nach dem Krieg für den Wiederaufbau der Ukraine konzentrieren.

Eine militärische Zusammenarbeit der NATO mit der Ukraine lehne ich ab, da ich der Meinung bin, dass dies die Spannung verschlimmern würde. Ein Atomabkommen, das eine Stationierung von Atomwaffen in der Ukraine untersagt, halte ich für eine gute Idee, allerdings sollte es an eine atomare Abrüstung Russlands gekoppelt werden.

Gegenüber den Sanktionen gegen Russland bin ich skeptisch, da sie vor allem die breite Bevölkerung in der EU, Russland und der Ukraine treffen und nicht zur Beendigung des Krieges beizutragen scheinen. Deswegen bin ich der Auffassung, eine Lockerung der Sanktionen wäre zwar wichtig, sie würde aber kein attraktives Verhandlungsangebot für Russland darstellen.

Mit solidarischen Grüßen

Alexander Ulrich