Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Béla G. • 25.10.2012
Antwort von Jan-Marco Luczak CDU • 23.11.2012 (...) Auf nationaler Ebene gibt es von Seiten der CDU/CSU-Bundestagsfraktion mit dem „Entwurf eines Gesetzes zur Förderung und Regulierung einer Honorarberatung über Finanzinstrumente“ die Initiative, ein alternatives Angebot zur provisionsbasierten Beratung und Vermittlung zu schaffen. Wir wollen das Berufsbild des Honorarberaters auch in Deutschland etablieren, umso eine Wahlmöglichkeit zur Vermittlung gegen Provision zu etablieren. (...)
Frage von Béla G. • 25.10.2012
Antwort ausstehend von Renate Künast Bündnis 90/Die Grünen Frage von Béla G. • 25.10.2012
Antwort von Michael Cramer Bündnis 90/Die Grünen • 26.10.2012 (...) Ich persönlich hatte in diesem Zusammenhang keinen Kontakt zu Lobbyisten. (...)
Frage von Hormazdyar K. • 25.10.2012
Antwort von Ulrike Rodust SPD • 08.11.2012 (...) Bei der sehr komplexen Neuerung der PoliNeuerung der Politik zur Finanzmarktregulierung um die Frage, wie man mit der Provisionsberatung umgeht, die in der Vergangenheit falsche Anreize für Berater geschaffen hat und Kunden oft fehlinformiert sehr riskante Finanzprodukte gekauft haben. Auch wenn die Sozialdemokraten im Europäischen Parlament sich nicht gegen ein Provisionsverbot stellen, steht das schnelle Inkrafttreten der neuen Bestimmungen an oberster Stelle. (...)
Frage von Janna H. • 25.10.2012
Antwort von Constanze Krehl SPD • 08.11.2012 (...) In seiner Sitzung vom 26. Oktober 2012 in Straßburg hat das Europäische Parlament mit überwältigender Mehrheit die Revision der MiFID-Richtlinie (Markets in Financial Services Directive) beschlossen. Die Fraktion der Sozialdemokraten hat dabei einen zwischen den Berichterstattern verhandelten Kompromiss unterstützt, der auf dem einstimmigen Abstimmungsergebnis des Ausschusses für Wirtschaft und Finanzen vom 26. (...)
Frage von Wolfgang L. • 25.10.2012
Antwort ausstehend von Jürgen Creutzmann FDP